小兵《搞民主運動比間諜更罪大？質問中共官僚》之三

小兵《搞民主運動比間諜更罪大？質問中共官僚》之三

gICYAdEh619Qm8UWSTiRjBXnKHZk05zrDL427qMP

GUB0yIaH74pYX3cbehktlSqzT8vZVQCRjdKOf5gn

立即釋放民主戰士！

cfxY9sAytqz2eTDCVoLQjWUGnvJIkwZRp56FNK1P

同時，雖然劉雲峰沒有進一步說明，中共基於何種理由輕判和特別優先假釋羅承勛。但據中新社的報導估計，應該是指羅處身於香港這個「複雜的環境」，由於不滿四人幫而失節昃值得原諒，兼且卅多年來的統戰功勞值得肯定。

9NTb5wqRExpL4WOsoGtBgK7iMkFAj8DZcvJlrYCS

根據同樣的道理，民運人士大都是反對官僚專制，尤其是反對「四人幫」的先鋒戰士。當中共中央政治局常委一致認定天安門運動是「反革命事件」，甚至在打倒四人幫後仍然不予平反之時，他們早就英勇地站出來為民主而吶喊和鬥爭了。這與羅承勛的通敵行為，又豈止是雲泥之別呢？如今，前者逍遙自在，後者身繫囹圄，實在是對中共所謂「法制」的一個諷刺。同樣，劉山青在大學讀書時，就積極為香港的低下階層請命，先後參與各種爭權益、爭民主的行動。他更主張將香港前途與國內社會主義民主的前途相結一起，以尋求香港勞苦大眾的出路。這點，學生運動和社會運動中人和劉的朋友是見證人。其後，他身體力行，回國與民主運動人士接觸，希望為促進中國的社會主義民主盡一分力，是值得大家所尊敬和支持的行動。劉山青與羅承勛比，同是處身香港；一個長期資敵領取津貼，一個盡力支持群眾運動和促進中國民主化。兩人孰優孰劣，顯然是自明的。羅承勛可以假釋，民運人士和劉山青就更應該立即得到平反和釋放了。

65Jxe1EVgX0ckObjBqMzTmfplnrAoDPC9i4swH7W

應該保持緘默嗎？

4EbNmixJL9AgYo0Kypj2QaGqOs3dtfSeVTF7UHXR

目前，香港前途引起社會各階層的議論紛紛。一般來說，人們是希望在收回主權的前提下實施「港人民主治港」，以免中共把官僚統治強加於居港中國人頭上。但是，奇怪得很，形形式式為香港前途而立的團體以至群眾團體，對劉山青和民主運動人士被判刑卻保持緘默。筆者最感詫異的是，許多與劉山青相熟的社會運動活躍份子，也甚少對劉山青事件有所反應。

ANWRswbHU5fTouxlrZtLBFV7gKmdieCOE4jIypvz

須知道，正如劉山青及許多人指出，中國一日不能實現社會主義民主；香港是難言有利於勞動大眾的民主政治的。現在，人們在中國恢復行使香港主權之前，要求中共不要採國內的一黨專政移植香港，是合理和可以理解的。但是，假如對中共迫害民運人士和劉山青的行為噤聲，豈不是與自己要求中共保證的言論、集會、結社諸種自由及民主選舉的原則相悖了嗎？

iMJEvT7O9FZ104ab8QnW6HVK3tScRdpIlrmo2ewG

因此，凡是希望在港實施民主政制，享有各種基本政治權利和自田的人們，請想一想，聲援民運人士和劉山青，要求中共為他們平反及釋放他們，是不是一件義不容辭的事？

izuoL76m5pMNcTOVRXarCGqjWyKhUex9sw1AIQBl

一九八三年十二月二日

i1VcZ7RCbwegF2OLD5EzXn4yxpIvSuQh8H3fYjWA

zQbXe1jAq2sw7F3uVPp4EK9xWvYi5UIrMahmdGNZ

YrEX9NM5Gqzc4QAlgujhR831OdZHFWsPJxbSwIoa

YHbpiq6KILOhVaW8xXlmkFZB4GtyjnN2sM7CvDu1

dGSmZUlVk3K8eYonWaX5RBzT4LxugOy2Mpc1riDP