軍行《真理和正義在劉山青這邊！》2

軍行《真理和正義在劉山青這邊！》2

cfCeEdNz8wPUbIQLTKy5hDMJV1mnk27iYG6uSqrx

退一步來說，就算劉山青曾經發表過言論，以致嚴厲批評（在中共看來就是「惡毒攻擊」）中共和國家幹部的不民主、和不應無理拘捕民運人士，等等，那是每個中國人民所應享有的民主權利；這些批評也合乎事實，即使官方不同意，大可以據理力爭。而且，連官方也只指為「宣傳煽動」，證明這些都完王屬於思想的政見的範疇。假如因劉君提出過批評和持有不同政見，便判以有罪，那就是又一宗的以思想、言論入罪；表明真正有罪的，只是中共及其獨裁統治下的政權，而完全不是劉山青！

NbRsriCUx4ZndghDqaM3m6uy0WTe7tL8IpQcfj1O

覆函一方面指劉山青犯了上述的，即《刑法》第１０２條的罪，同時又指他犯了第９０條的罪，即「以推翻無產階級專政的政權和社會主義制度為目的的、危害中華人民共和國的行為，都是反革命罪」。這又是已被批臭了的四人幫「無限上綱」的帽子工廠產品。人民說的任何一句話，都可被官方引伸為「危害」國家的「行為」。對這頂使用慣了的「反革命」帽子，中國人已是很熟識的了。中共口中的「反革命」，往往就是「革命」的代名詞，這是１９７６年４月天安門暴動曾被誣的實例所告訴中國人民的。（中共後來被迫正式承認那是「革命行動」，亦即是公開承認，中共所指的「反革命」時常都實則是「革命」。）

O2FZynb5cfNglJ4WTCixte6GKQXvhuEL0j3sdpRk

覆函說出劉山青對第一審的判決「不服」，提出了上訴。這項透露恰恰反證指控的罪名是缺乏確證和事實支持，是無理的。否刖被告人不會「不服」。從他被拘禁到開審的這段長時間，中共必然已使盡一切威迫利誘手段，盡力去企圖說服劉山青俯首認罪，以釋放回港或其他好處，作為交換條件。尤其因為這事件已在世界各國傳遍，引起了廣泛關注，中共更要全力使他屈服，以證明拘捕他多時是有理由的；否則勢將增多一個實例，證明中共繼續在製造冤案。但結果始終不能使他屈服認罪，而寧願接受長期監禁的苦難。這就足夠反證法院的指控是虛假無理的，而劉山青則確是無罪的！

AbUNxIj9VpPtRLw4aEHhD3nCcFWYfueX1TMJmykr

18vrhDVJ9pOYXsjRFxEnMkNIeGguBWCL2UAb5wyP

Q9zWyfmTgtZd58nhaxV4HeUMGkF0JXPc6R3lrOBE

6AF8MCL4NTvhtdIREsWyfn1qHlmDcxeVaKGkwO09