如題，關於它的徵文，凜真的不太能理解。
gmIpe5ZMnH7RJtbqwlCLvPYyOEcfAs6aD0U2hxWN
9KtzaMkDAcCyYNWJejXUvxpqmr80756BI4fOHRlw
我試圖去翻找之前得獎的作品，給出的結論是==2008年前的得獎作品我沒一個看得懂的><
qW5ugeV4UOTGBtp3JEwRHoC0KdyFivl6zLDfxPSM
tnh3FfUHKeRm5sQWjCoJdDMwzPrXl4O6L8uv29BI
不過最近幾期的作品凜看得懂，可是又覺得不是很像依般大眾小說，所以就向友人詢問了。
X3zHaPC7OqDShA91FQwBfxneKd2lk0WrN5jMiGUT
Kxv1IDoidOfPUbE7k5tpRn2JXqmalg9eG8cTSzwH
當然這是我與友人的出的結論。
l5NP3QX9Sj6h4BWTIpesY1fOCLa0EGxwrnioJAvb
aCGJLTWDv30qZNtgX8YxAy6PmM4B2Eho7wSc1iVF
文學小說和大眾小說有所區別，文學小說要求詞藻華麗為主，劇情反而次之，甚至有某部分作者會致力以自己的文讓人看不懂而開心(?)
83ljVuIiwY5pe0CtfqRJFSsdbkaLmD9hMNy7Uc1r
T57Z61qx3F2oegNadO0LCfnRShHJcIjUWuyYQwkz
另外似乎經典作者金庸在部份文學小說家眼中根本不是小說，甚至JK火紅的哈利波特也被這類做家歸類為不入流的。
Wm7wcNapLvkrnE269qKSZdoBhPxJF01tTAyHQXIO
Xxfyw8nHO2VQzK95TLeoGc3EDYjBU1INqCpltFkW
那個，凜不是為了筆戰，當然這些說法只是個人試圖理解為什麼看不懂小說的原因。
zQj2UNLi8pHZV4BC9c7mMdKswWvE3xXtOYafr56l
bkLDdWnHAZ1iCgqXfYr4jz0lpcRS9BGaKQ8P2eUu
打這篇是想問看看，有沒有人願意試圖凜的拙作--歷史編撰者。
1YNpyotqLVPT89WmarkcAsdx650ZXFQGIOz7iHfb
hTIoYKc3x9fWQjvgqn10teXNL2A5yV8EPOCkbJiu
這篇是凜用來投稿林語堂徵文的，不過因為搞不懂它的要求，所以我只是試圖撰寫認為比較符合它要求的方式。
b43SqM5nymXIwpE79gZol0OQuGzePHaFtVshJfBj
wcPudBvAKUjbWHF0CsZJ3ieymOI6Gz4YpktqQngl
關於設置和架構上，可能不太像一般小說，也暫時沒有修改的想法。
WlhVT95rIzugXU74H3PpOJDQtBdL8i21njMSfCoG
5p0W6gze3wXHksY4qMTcZJR1UaQdEG2AvmLj8IFC
只是這篇文在分類上，凜實在不太清楚它該歸類為什麼。
jTvdlogNrJRLe3bwQIZxMGXEnHpqD62VaCk0iU4W
OMhPgcabJ8tjF2nfyu1NIWDLmY5kQUZwH0XGxoBK
靈異的話，凜是解謎真正的靈異。
VsSvz92b4BkUDpIarwLfOguA8xMn3Tyt76eZiWPC
w4gSqB2dW1euXyiYtp5ZElMvCa8JhxDPQb9ITHrG
推理的話，凜只是推論本身並沒有實際推理。
90YJkKwIzrOPSXdnTo8u2a4LtFc635fZevEWqQmg
uDOmQEh2l6Y8IpZovsHJL4ciezrN7knAST9jadbW
懸疑的話，凜大概只是會讓人看的時候好奇，寫這些和書名或者歸類到底有啥關係?
AgkWduDzGQb4yoc3leaMCBSYF2I6LJ5wXxjtZ0vH
JHOzSkC1iRUTvDesnFL8Gjxaqt9hr26YdwAI5WgM
黑暗的話，本身歷史部份確實有些黑暗，但是不是主旨。
WGA2zKv9NSVahFiZk3QC65tIRfwnT4JEmxocdOHP
b2h1EH94kIFmg7px8Os3ATZvtnVYCqlLJfDRQe5X
所以凜最後歸類療癒成長，期許看完後內心會更加堅定，對未來有些體悟，卻又不符合療癒部份。
Qp9FZOk3z4jWThovJwAPd5trVsRn1bqXLecK6E0Y
7Qf9laIYpwXhek4Ds3ciZgjFCAWBLNOr6qRVxU02
所以就打了這篇，如果有人有興趣希望能幫凜看看該歸類為哪一區塊，不過當然也希望看者能喜歡這篇(雖然似乎很難，因為這篇編排的有些奇怪。)
qA5aNzS36FthgLnC0W8vIYJHXuU9BldiQDyksjT2
40tZrRFT3lQv8XBcqN1HSebIao5OD2WxzdmjsU9w
OrPfw21XoM9sEdbuaAnKIkJYQ3hcyHZmilUqR75T
如標題。
當然這結論相當簡單粗暴，而且可能也沒有解開凜塵君的疑問。
簡單來說，文字創作一般分為三塊：
純文學。
大眾文學。
非文學。
非文學最簡單，就是一些科普書、心理勵志，或是商業理財，教人如何投資發大財等等，
只是將文字作為訊息傳播的媒介，並不涉及文字創作的藝術性。
金庸、J.K.蘿林等人一般被分類為大眾文學，也就是凜塵君所說的大眾小說。
大眾文學，顧名思義，就是給大眾閱讀的文字創作，又稱通俗文學、娛樂文學，
用字遣詞上注重娛樂性、易讀性，並且可能會帶有強烈的商業性質，
適應消費者（讀者）的取向進行創作。
至於純文學，雖然確實不可否認有些作者是刻意讓人看不懂，
但所謂文字創作，都是在某種程度尋求共鳴。
林語堂、喬伊斯的《尤里西斯》、高行健的《靈山》等，都是屬於這類創作。
也可以說，純文學是將文字作為一種藝術意識或哲學省思的載體，透過字句與讀者產生共鳴。
而如果要讀懂這些文字，讀者本身勢必也要具備一定程度的素養才行。
舉個例子，譬如我在《保島一村》中埋藏了大量的哏。
讀者若跟我看過同樣的作品、因而看懂我的哏，就能產生成就感與樂趣。
大眾文學就是用著比較通俗、淺顯易懂的哏，與讀者進行互動與交流。
而純文學，譬如《尤里西斯》，如果連最基礎的「尤里西斯」是取自希臘神話中的奧德修斯，
以及奧德修斯在希臘神話中的故實，那麼從標題就看不懂這部作品了。
至於凜塵君提到的入流或不入流，其實也是這樣的原因：
純文學的創作門檻與受眾群都要求更高的知識涵養，相比之下，大眾文學就沒那麼「高貴」。
當然，這就像是一門工藝：
有人要做的茶壺，是必須採用稀罕的紫砂，精準控制火侯，淬煉到極致，去蕪存菁，花一輩子才作成一件；
而有人則是依照客戶的要求，要做什麼就做什麼，客戶滿意，自己也高興；
更甚者，是用機械大量生產的，不在乎品質，只要有茶壺的「功能性」──泡茶，就可以了。
文字創作也是如此。
有人寫爽的，有人看爽的，有人只是寫來賣的；
也有人是搔盡白髮只為在字裡行間凝結出自己一生的精髓。
僅僅是個人的選擇罷了。
剛剛才發現留言
其實凜有去看，大概06、07年以後的作品比較看得懂，後面的風格又完全不同，像是看見一個故事，不過平平淡淡的，所以那時才會發這個文。
之後又討論了一下，有人提出純文學很難立足，應該大多都尋求介在純文學與大眾小說之間的灰色地帶，所以才想說那麼到底該如何用自己的故事，寫出至少符合要求的書籍來。
感覺又是一門深奧的題目><只能說凜還是偏愛大眾文學
謝謝大大的講解^~^