全新功能「收藏作家」上線啦!
HOT 閃亮星─肆夕耽美稿件大募集

死刑爭霸

(以下故事”時間”、”地點”、”人物”純屬虛構,如有雷同純屬巧合)

我表哥被判死刑了

接到這消息時我正在電腦前與人廝殺

原本沒有什麼事能阻擋我殺遍全場

緊握滑鼠的手頓時無力

看著遊戲裡的角色被盡情蹂躪

我失去了反抗的能力

表哥犯案我是知道的

不外乎就是吸毒強姦偷竊的累犯

媒體最近把這新聞當配菜捐獻給大家

本以為只會判個幾十年

但竟然是……

死刑

隔天

我刪除了遊戲

漫畫都換成了法律全書

本來都覺得不甘自己的事的”反死聲浪”成了我的浮木

裡頭的人相當的支持我

比我在遊戲裡的粉絲還多還熱衷

最後竟掀起全國的抗議浪潮

成功掀起國際關注

意外的

國家之主──法律決策者

要召見我

但當然不是見見我這麼簡單

我們要來一場辯論會

一方是支持死刑

一方是反對死刑

如果我贏了

我表哥就可以免死

死刑也將從此廢除

這是很棒的機會

我也很有自信能贏

我們”反死聯會”的理念相當正確

沒有什麼能推翻我們的觀點

沒問題,上!

這辯論會受到國際矚目

小蝦米鬥大魚誰不愛看?

第一眼見到這位國家之主

只覺得他相當年輕

看起來相當聰明

我不會輸

他:請給我廢除死刑的理由

我:這不人道

他:你是說死刑嗎?

我:沒錯,我們沒有決定他人生死的權力

他:殺人犯也沒有,可是他還是殺人了

我:那麼我們判死刑,跟殺人犯沒什麼不同

他:沒錯,但目標是不同的

我:!

這個對手相當犀利,但我不能退縮

他:殺人犯的目標是自私的慾望,而法律……死刑是為大眾除害

我:那麼就更應該聽聽大眾的意見與想法

他:喔,我當然知道現在大眾都充斥著什麼樣的意見

因為我在網路上發起串連的緣故,全國幾乎都是支持我的

我:那你還堅信這是在為大眾除害嗎?

他:你知道美國的海關為什麼這麼嚴嗎?

我:為……為了安全

他:對

那是很令人討厭的笑容

他:寧可錯殺,不可錯放

我怒了

我:先生,難道對你而言,生命只是數據?社會只是你的培養皿?每一個生命都很重要,什麼犧牲最小利益成就最大利益,那只是自我滿足的鬼話

他:那麼你站在這裡,又是在滿足誰?

本要反駁,但我傻了,因為我心底清楚我也是為了自己,為了救我表哥

他:我研究過你們的論點了

他低頭翻了一下資料

他:你們”反死聯會”認為,本國法律只有死刑觸及”肉體懲罰”這點很可笑,認為死刑的建立是以相當幼稚的"以牙還牙"為基礎,應該更理性的建立法案,像處理酒駕一樣有個明確的懲罰制度

我:沒錯……

他:所以……

又是那個討人厭的笑容

他:你不贊成體罰囉?

我:這……

他:現在的學校長什麼樣?

我:先生的意思是……?

他:如果要算怕老師跟不怕老師的學生數量,哪一邊會比較多?

我:……請不要偏離主題

又笑了!

他:也許死刑的確可笑,肉體懲罰很可笑,那麼我們終於有理由可以笑新加坡了

我:我覺得先生你在模糊焦點,請容我插嘴,我認為死刑是很盲目的存在,究竟犯法到什麼樣的程度得死?跟社會觀感有關嗎?那麼媒體是不是主導了死刑的成不成立?究竟國家有多少把握這個犯人的確該死、的確不該死?

他:如果我們有把握,那我們就是神了,大家就不用這麼苦了

我:沒錯,既然這麼沒有把握,為何要使用這不建全的制度去決定生死?

我覺得我抓到勝卷了!

他:你們”反死聯會”是這樣說的吧

又在翻資料了

他:人類社會應走向文明,應該取消野蠻的刑罰,死刑這毫無道理與理性的懲罰應該消失,人類應該追求用更智慧更有效果的刑罰,讓犯人改過自新,重新為國家效力,比起少一個敵人,增加一個夥伴的效率更高,想想受刑者的家屬,也許他們就是靠這位犯人的經濟能力生活著

我:是的

他:很有道理

我:啊?

這個人老是說出出乎預料的話

他:但是呢……

他:人可以追求理想

他:但不能被理想矇蔽

我:你的意思是……?

他:人類的確應該愈活愈文明,如果死刑不斷的殺害國家養育多年的人民,不僅是種浪費,還是很不明智的,如果可以將犯人重新為社會注入生產力,何樂而不為?

我:是的

我感到不安

他:但犯了大罪的人,還是得受到處罰,如果取消死刑,那麼我們該怎麼施以適當的懲罰?我們該如何確保犯人受到懲罰後能改過自新?有多大把握不會再犯?

我:我知道你想反駁的點,但死刑不能解決問題,只能中斷過程……

他:你不知道我在說什麼

這次不笑了,那是同情的面容

他:死刑可以廢除,但要有其它刑罰代替,或是其它能嚇阻犯罪的方案,你們有嗎?

我:這是我們全人類要一起努力的目標

他:你還是聽不懂我在說什麼

我:……那請你說說你的高見

他:如果,我聽你們的,把死刑廢除了,那麼……我該用什麼方案杜絕犯罪?該怎麼嚇阻或處罰犯罪呢?

我:這……我們可以大家想一個文明的方法……

他:意思是在想出來之前,法律會有個空窗期,重大犯罪者將不會受到任何懲罰?

眼神頓時變得嚴厲

他:你們口口聲聲說死刑該廢除的理由,卻沒有實際給予代替死刑的方案,不覺得你們只是出一張嘴嗎?

我:…………

他:如果有更好的方案,我們當然會採用,但只會叫我們不要這麼做不要這樣做,這跟站在一旁說風涼話有什麼區別呢?

啞口無言,真的,我不知道該回應什麼

他:到此為止,死刑依然繼續,謝謝指教

我輸了,我對不起表哥……不對……好像輸了更重要的東西……

辯論結束,兩人照慣例握手

他:不要氣餒

我:?

他:世界上需要反對死刑的人,人類才能前進

丟下這一句話,他帥氣的離開了

事後我看著重播

很想揍死當時的自己

很明顯的,我受到了他的蓄意引導

很多對話不應該是那樣子的

我很對不起”反死聯會”

這是我的敗局

並非反死聯會的理虧

因為這一點

我在這組織的地位下降

長輩狠狠的唸了我幾句

但因為我是唯一跟國家領導談過話的人

還是很被看得起

花不了多少時間

我又重新爭取到地位

最後我表哥伏法了

雖然救不了他

但我仍為了救其它人努力著

花了幾年

我成功向國際人權組織爭取到了一個機會

在一個西方國家裡執行我的”無死刑”制度

如果效果良好

那麼這國際人權組織將會強制全球廢除死刑

觀望時間是三十年

三十年後國際人權組織便要驗收成果

其實我個人認為一個好的制度

是要一個世代過後才能真正見效的

但我還是要努力做到最好

-------------------------------------------------------------------------------------------------

三十年後

在我的”無死刑”制度下的國家過得還不錯

本來國際人權組織是要通過我的廢死法案

讓全球的死刑不復存在

但那個”他”又來攪局

他不服這個判決

說這決定不尊重每個國家的想法

最後

國際人權組織決定再來一場辯論會

這就是宿敵的因緣嗎?

這次的辯論會是國際級的

所以由國際人權組織來當裁判

看著三十幾年前的對手上台

我決定先發制人

我:請問為何死刑該繼續執行下去?

他:它能做最大限度的活化法律

我:所以只是為了國家執法的方便嗎?

他:是的,國家的執法能力愈高,國家就愈好不是嗎?

我:我想你是錯誤的

他:也是,一個好的法律好的領導人才是重點

我:……

不能被牽著鼻子走!

我:我的”無死刑”制度成功的執行了三十年,效果不錯,”再犯率”降低了不少

他:那是因為被判”無期徒刑”的人變多了吧?被關住的人怎麼犯案?

我:是的,這才是對社會最有利益的懲處方式,在坐牢其間還不斷做著手工藝回饋社會,這才是真正的贖罪

他:受害家屬有真的得到什麼補償嗎?

我:犯人對社會付出,社會再對受害家屬付出,自然有受到補償

他:那是你的角度吧?

我:不,事實上的確如此

他:那麼……受害家屬真的因此覺得寬慰嗎?你有親自問過嗎?

我:那麼你的意思是,執行死刑的話,受害家屬就會比較寬慰嗎?

他:這我不清楚,你得問問當事人,但事實證明,無論做什麼,受害人與家屬的損失是無法補償的

我:那麼就更不該再損失一條人命

他:正好相反

我:什麼意思?

他的眉頭一皺

他:受害方的損失是無法補償的,因此刑罰的目的本就不是為了補償什麼,而是為了犯人而設的制度

我:所以……?

他:我們應該考慮的是犯人該為自己的行為付出多少責任,而不是犯人能給受害者什麼,你們最高刑罰只到無期徒刑嗎?

我:是的

他:那麼罪孽超越無期徒刑的人怎麼辦?

我:……

他:這樣看好了……

他在講台上的操作屏滑了滑,一張圖出現在大螢幕上

他:假設這是執行死刑的刑罰比對表

罪惡值:0~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~100

犯案名:偷竊    詐欺    搶劫    性騷擾    性侵    公共危險       殺人未遂       殺人

刑罰:    ┌──┬──────┬──────┬──────┬────┐

            │罰款│    坐牢一年    │    坐牢十年    │    無期徒刑    │    死刑    │

            └──┴──────┴──────┴──────┴────┘

他:當然這只是個示意圖,內容未必正確,但再來看看”無死刑”的刑罰比對表吧!

罪惡值:0~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~100

犯案名:偷竊    詐欺    搶劫    性騷擾    性侵    公共危險       殺人未遂       殺人

刑罰:    ┌─────┬───────┬───────┬────────┐

            │     罰款     │     坐牢一年   │   坐牢十年     │    無期徒刑     │

            └─────┴───────┴───────┴────────┘

他:各位看到什麼?相對上來看,同樣的犯行,無死刑的的制度是不是更為寬鬆?

我:這是詭辯!

他:是嗎?你捫心自問

我:雖然的確是如此,但實質上,其實是死刑制度判得太重,無死刑制度才是人類社會該有的模樣

他:意思是……殺一個人無期徒刑,殺兩個人無期徒刑,殺十個人也是無期徒刑?

我:……是的

他:那麼以後失業的人都去殺人好了,可以殺了老闆之類的,反正可以吃一輩子牢飯,國家養你,比上班族輕鬆

我:請注意你的言論

他:你知道一個……為了吃牢飯而殺小孩的新聞嗎?

我:知道

他:照你說,如果是要補償社會,那是不是應該幫社會生一個小孩才是贖罪?

我:這是偏激的想法

他:如果說終身監禁中的手工藝能補償社會補償罪刑,是不是代表他這一生的手工藝價值就是那小孩的生命價值?

我:這是對受害家屬的侮辱!

他:原來你也是知道的

糟糕,又陷入他的節奏了!

我:死刑不能解決問題!正確的方法應該是回饋社會

他:解決問題不是法律該做的事,是當事人該做的事,法律是在約束人使人往正確的道路上前進,是為一件事情做判決,並不是為了解決問題存在的

我:不對!一個好的判決一定能解決問題

他:一個法官判一對夫妻離婚,這是解決問題嗎?

我:非兩情相悅,本來就沒有在一起的理由,分開就是最好的解決方法

他:那麼他們的感情問題呢?經濟問題呢?親子問題呢?

我:請詳述你的問題

他:贍養費的問題一定存在,就算那能靠法律決定,那麼成為單親家庭裡的小孩,他的家庭問題解決了嗎?問題不可能終止,只是換個形式存在罷了

我:這是他們的私人問題

他:那我們回歸正題吧,死刑究竟為什麼不該存在呢?

我:請仔細看一下,社會上並不希望有偷東西剁手指、閹割強暴犯還有鞭刑、電刑、毒刑等行為,卻冒出一個”死刑”這玩意兒,它的存在意義就只是單純的”殺人償命”這道理而已,相當的無理

他:我會注意的,我會考慮把鞭刑、電刑等加進刑罰項目裡的

我:這是本末倒置

他:本末倒置的是你

我:!?

他:刑罰是為了懲罰犯罪者而設的,並非先訂下刑罰項目而產生犯罪者,如果犯罪者的罪到達那種程度,就該受到那種程度的刑罰

我:可是不一定要有死刑的存在

他:你說,一個殺了幾百人的人也是無期徒刑嗎?

我:……嗯……

他:那麼殺了幾千人的人呢?幾萬人?還是嗎?

我:……

他:你聽過限制是拿來打破的這句話嗎?總是會有人挑戰制度極限,你所訂定的”無期徒刑”絕對不會是最高審判,死刑也不是,萬一哪天,真的有人犯下了遠高於無期徒刑的常態的罪,你還能若無其事的說……

直直盯著我的雙眼

他:無期徒刑……嗎?

我:我……

他:社會會接受嗎?

我:這……

他:我們可以不判死刑,但死刑不能廢,它還是有存在的必要,當犯人的罪到達某個程度,無期徒刑再也不能與他的罪相提並論時,奪去他的所有是唯一的刑罰,也就是死刑,除非,有什麼刑罰能超越死刑,也許這才是我們該努力的方向

睽違了三十年,我又啞口無言了

最後國際人權組織改向支持他,連我原本治理的國家也是

-------------------------------------------------------------------------------------------------

又過了三十年

感謝高科技,我還是像以前一樣年輕,壽命也可以說是無窮無盡

因為有眾多支持者願意為我負擔那”長命百歲”療程的經濟負擔

這並不是為了私慾,而是為了”無死刑”制度全球普及的實現

經歷了兩次的失敗,這三十年我不斷的改進我的想法、觀念

決心在下一次機會打敗他!

但上次的失敗後,幾乎無望了

國際人權組織幾乎成了他的傀儡

辯論會什麼的可能將不再舉辦

不過我相信有其它的途徑,而且快要到來了

這幾天,五百光年外有個行星被證實適宜人類居住

而全球正為了誰該第一個進駐此星球爭吵著

既然這個星球拒絕了反死刑

朝下個星球前進是不錯的辦法吧?

於是我提出了申請

由我前往”新地球”開發

其餘人口由願意追隨我的人補足

可以說是要創立一個新國家

為了爭取此事的機會

我下了豪語

我:如果以”無死刑”制度統治”新地球”五百年,而社會過的比地球還繁榮、安定、安全,請國際人權組織認可”無死刑”制訂並強制全星際皆執行,反之,如果在我的治理下,新地球過得比地球還不安、落魄……

我:我將不再提起”無死刑”制度

意外的,全球點頭答應

我招募了全球支持”無死刑”制度的人們

一起搭上了”方舟”,那是個光速的巨大星際母鑑

這是個巨大的移民行動

也許將成為人類分崩離西的導火線

因為是光速的關係

抵達目的地時

已經距離出發時五百年的時間

儘管搭乘的感覺只有幾年

不過這並不影響地球的承諾

這些時間他們不算在我的豪語內

開始了,我的新地球

-------------------------------------------------------------------------------------------------

五百年過去了,新地球相當的繁榮

大家都過得很快樂

我很滿意

明天就是我要搭乘星際母鑑回地球的日子

要向他們證明我的”無死刑”制度才是正確的

雖然不知道地球現在過得怎麼樣

但一定比我們糟

本想好好沉澱心情

等待明天的到來

但我的忠臣突然嚴肅的走進我的辦公室

給了我一個資料片

冷冷的說

臣:這是……地球傳來的信

雖然這麼說

但其實這封信早在五百年前就寄出了

因為是用電磁波訊號傳遞

在五百光年外的時差是難免

五百年前的信是想告訴我什麼?

把資料片放上電腦感應版

忠臣默默的離開房間

電子雲螢幕開始進行解碼

畢竟是五百年前的東西

我:在拿給我之前為什麼不先解碼呢?

默默的對屬下發牢騷

突然電腦開始播送一個聲音檔

甲:人類存在著各種刑罰,為何你就是對死刑特別執著?

這是”他”的聲音,但聽起來卻比第一次辯論時稚嫩?

乙:人們無法接受把性騷擾犯的手打斷這種行為,也無法接受因為亂丟垃圾而受到鞭刑這種事,因此本國沒有這種刑罰,但為何突然出現了一個超越鞭刑等的”死刑”呢?很明顯的死刑的建立是很莫名其妙的、很無知無理的

他:哼哼……

這是我第一次聽見他笑?

他:只是單純因為突然冒出一個超越鞭刑的刑罰而把它廢除,這理由更是莫名其妙、無知無理的

乙:死刑的存在只會製造更多的悲劇!

他:你這麼說,我只會考慮把鞭刑列入考量而已

聽到這裡,我已經傻了

不是因為對話的內容

而是聲音

乙的聲音……

是我

可是我完全沒印象說過這些話,頂多類似而已

而且他說的那些話我也沒有印象

這個聲音檔是從哪裡來的?

突然一個影像檔跳了出來

他:好久不見

看起來還是一樣年輕

他:我寄這封信只是想告訴你一個故事

他:我以前實際年齡很年輕的時候,我對社會基本上沒有很關心

他:直到有一件事在我打遊戲時鑽進我的耳朵,就是我的家人成了死刑犯

他:從此我成了”反死聯會”的領導人物,跟你一樣……是吧?

他:但有個人一直阻礙我,就像我在阻礙你一樣,不斷的推翻我的”無死刑”理論

他:最後我找到了一個機會

他:也就是新的星球,跟現在的你一樣

他:在新的星球執行我的理論,想證明”無死刑”是對的

他:但我失敗了

他摀住嘴,似乎陷入了一些感傷

他:我相信不是”無死刑”本身是個錯誤,而是它的理論不夠完美

他:但因為這個不完美,導致了這個星球的滅亡

滅亡?我可沒聽說還有這個星球的存在啊!?

他:剛開始沒什麼問題,問題出在第一千年

他:你知道嗎?人不是完美的,所以法律也不是完美的

他:你不能期望一個理想的刑罰能管制不理想的人類

他:首先,總是有想打破規則的人存在

他:等於總是有想要兇手死的人存在

他:因此地下暗殺成了頭號問題

他:而且雖然無期徒刑的經濟負擔,是全社會應該一起付上一些責任

他:但是呢……有幾個老闆,會覺得員工的失誤自己有責任?

他:社會過得愈繁榮,愈會覺得無期徒刑是在浪費錢

他:而且死刑還可以器官捐贈,直接救人一命,當時死刑聲浪再起

突然沉默了

他:最後社會崩潰了

他:人們不再覺得刑罰是一件懲罰的事,而覺得那是另一種人生道路

他:開始出現故意犯罪走上給國家養育的道路

他:想說反正還可以做手工藝、可以出書、可以偶爾跟家人見面、肛肛好……

他:基本上除了不自由,想做什麼就做什麼,少了許多社會壓力

他:人們視犯罪為常態,受害者幾乎不存在,因為大家都是加害人

他:認真工作的人愈來愈少,面對這樣的現象,出現了一群人

他:他們認為雖然不該有死刑,但應該來個殺雞敬猴,阻止這個社會亂象

他:但是最後失控了

他:最後變成了全面的戰爭

他:認為他們多管閒事的人與那群人開打,最後弄得文明毀滅

又安靜了一下

他:為此我沉重的反省,反死真的對嗎?

淺笑

他:但也沒機會了,文明毀滅,我的信用破產,回地球去也沒有用

他:所以我決定繼續待在這個毀滅的星球,安安穩穩的活著

他:反正我拜科技所賜……長生不死

他:一邊悄悄的幫助人類文明重建,一邊看著死刑重新被執行

他:並沒有誰是因為過去的教訓而決定啟用死刑,是自然而然產生的

他:究竟為什麼人總是能如此自然的接收死刑制度呢?

他:話說,當時長生不死的只剩我一人了,我說的話他們也不會相信的

他:本來想安安靜靜的活下去,直到有一天……

他坐的離攝影機近了一些

他:我遇到了你

等等,這句話的意思是……他是上個人類文明的人類?我以前住的地球不是真正的地球?

他:這樣說你一定會有所誤解,這樣吧,給你看我當時的照片

一個圖像檔跳出

這是……我的照片?但是髮型不一樣,眼神也不同……

他:瞭解了嗎?

他:我就是你,你就是過去的我

這怎麼可能!?

他:科學家們一直沒有發現宇宙裡的一個現象

他:也就是所謂的”時空鏡像”

他:我們所發現的”新地球”,其實是過去的地球

他:只是因為”時空鏡像”的關係而存在同個時間軸上

他:你沒有發現你現在這星球的建設……

他:跟馬雅文明、金字塔文明、亞特蘭提斯的傳說很類似嗎?

他:那都是你現在文明毀滅後的遺跡

他:這一切……我在見到你時就理解到了

他:我只是活在過去的地球裡

他:原本我很絕望,但也因此我有了希望

他:我決定在這時光的迴圈中,不斷追尋死刑與反死刑的答案

他:而一開始給你聽的聲音檔是,第一次迴圈的我們

他:我理解到一個道理,要改變要進步,就要從對方的角度思考

他:所以我決定站在支持死刑的立場,向你挑戰

他:不斷琢磨”無死刑”的可能性,不斷的改進

他:你知道嗎……

他:你這一次的文明建設,是第1221次了

他:每一次的勝敗都不同,有時是”反死聯會”勝利,有時是死刑獲勝

他:每一次雙方都在進步

他:啊……說到這個,時空鏡像,其實就是一個時空迴廊的效應

他:當你看到這封信時,你眼中的舊地球的文明已經滅亡了

他:毀的一蹋糊塗,我也已經死了,死刑的存在最終也將帶領人類毀滅

他:所以其實根本沒有什麼是最好的,有的只是不斷的精進而已

他:所以說……你明天不需要搭乘星際母鑑回來了,只是回到了地球的過去而已

他:現在這裡可以說是恐龍時代呢

他:好了,是該做個結尾了

他:信裡有附加一個檔案,那是我這輩子的記憶,每一迴圈我都保留著

他:我希望你能繼續我未完成的事,畢竟你就是我

他:這裡還有一個檔案,是一個藥品的合成方法與配方

他:這是讓你變成我的藥,長相、髮色、膚色、聲音等都會變成我現在的模樣

他:當初我就是喝了這個才踏上支持死刑的旅途

他:也就是為什麼現在我跟你長得不一樣的原因

他:你要知道,當你的文明毀滅,西元時代又來臨時,喝下這個

他:與過去的自己抗爭,才是進步的最快途徑!

他:當然,最後你也會走上毀滅一途,跟我作一樣的事,就是寄這封信

他:告訴下一個自己一切真相,繼承每一迴圈的記憶

他:努力完成後五百年的”無死刑”文明吧!如果沒有滅亡,就是成功了

影片結束

-------------------------------------------------------------------------------------------------

      大家好,我是作者,這裡我要先說一句,我寫這短篇小說的目的不是為了製造紛爭,並沒有特別支持某個立場,儘管可能大家看出文中的支持傾向,但我相信表態支持哪方都是沒有意義的,因為這個問題就像星際爭霸一樣,沒完沒了,所以,千萬不要在下面留言欄筆戰,我會很困擾。

      我知道真正全心全意支持廢死的大家對於我故事中的一些論點可能很有意見,但希望別吵,因為我不是在這裡傳教,只是想說個故事給大家聽而已。

      我寫這篇小說的用意只是想告訴大家,沒有一件事是絕對的,如果不是設身處地的站在對方立場想事情,那就完全沒有資格去訴說對方的不是,當你認為自己是對的時候,不應該逼著旁人認同你,反而應該試著相信你不願意聽的聲音,因為聽得見,問題就是存在的。

      當然,人應該學著相信彼此,但也不能輕易的就被說服,這樣你只會失去自我,希望大家在發言前,先仔細想想這些話會帶來什麼影響,仔細想想你的立足點是什麼,希望在堅持一件事時,你必須確定你真的是在把事情往好的地方推,而不是只是在自我滿足自我肯定。

      還有,個人認為不要網路上說什麼就信什麼,要自己思考過,適當的質疑才能讓你認清真相。

      最後我想提的是,尊重,這一直是我著重的地方,我認為不同人之間尊重很重要,希望這篇小說能給大家些許的幫助。

By.   Deflit‧白山豬

上一篇回作家的PO下一篇

回應(0)