最近寫作的時候才深深發現自己的不足。
YH7qWy9ApiMBzDIULC8c54guXamNewQ3r0sbSk2T
JmvcYb5Eal8fWoX7TqytLVw9RBOFr3P4A1ZDdQsk
自己當初為新作品「人心糖果」定下兩個小小的寫作規則:
ZB8TDd5CLOqNkXJapGv1FguAH0o3zftKRWPriIQx
一是必須要四回完結(也可以說是一萬字內完結)
n69oMjbt1g5YCcBX2SZuw4hLkAaGyd7elE3KxWi8
二是最終回的最後一定要有爆點,而且要接近開放式結局
AEbX0TmFyfHcNZWaglS1qjD8hL2CPio34kMBv6Y7
eEJD9ub1yZUj7HN4RhSqQlrB8nsoFXa5VmCK2OiG
就如此來看,前三顆糖果之列:雷根糖、金平糖、戒指糖
Q3rpsFLayPHxqCd16ZeGmJuvzBR0iYAnTMSIbkj5
都有達到這兩個目標,因為原本就是短篇,應該也不至於到趕劇情的狀況
XLKADyeWm4QoMIwl6f8J2Ej3PuHNgTGarkc7p90U
RklFhb0xZD9NiUQfetJMYVP1G8pTwqdjS4orHnym
只是寫完戒指糖以後覺得好像少了什麼?
dnua53DP8Qh2ICj6HMGUEF4JZsSVzxRTWfcwNALp
或許是這個故事本身就不夠好、也可能是結尾收的倉促,但寫完以後有種:「嗯~好像怪怪的?」的感覺
mKxLfOi5hTV9MA8tlQgPZnXob4CpB0NjHW7cGRwd
再換個方向去思考,雷根糖的主要角色不過兩位、金平糖則是兩位+1~2個串場角色、而戒指糖則有三位主角+一配角且戲份較平均,這是不是代表我不夠有在極短的字數中描寫多位角色的能力?
5ns80FNVWLrtjygQqzhkpEPHvJc4TMZiXmbR6Y7S
當初戒指糖所要呈現的結尾大概近似於「後悔」、「騙人者人恆騙之」的狀況,但最終出來的結果卻好像有點模糊曖昧,寫太死沒想像空間,留白又讓人一頭霧水。
5iDIXmQSOunM3ArkR9HN6Bs04qFvTJg7xPa1obLd
82MucbVACDEBgxWinjGRPmw3Jkvl7LeI4OpNt9oZ
今天反覆思考過後,我大概發現問題點出在哪了,因為我過度追求結尾的「爆點」這件事情,導致故事性縮減不少,都被拿來安排伏筆上,反而造成這個故事本身有點失焦,好像缺少了主軸.....
I3tR7XJc2l94kPbuwaz1hYfD8LESOd5joTQgiFsM
Cet2adrMPJZzIA6nuhKDGQH7j0RX1qkU5mcpLSBi
雖然朋友跟我說每一篇都很精彩刺激,但我還是自覺不足,或許等到全部的「糖果」都完成了以後,再逐篇進行修改吧......
lC3kNuBwh2tvf9PgSpeojyQ1i0F6UWn78ZYAEKdz
U1mpjyXTWDlRd7av9hB324w0I6bNCAcOtZgKPnHo
嗯咕~總之也順便提一下,下個故事是「黃金糖」,我也不知道會寫出怎樣的東西,但應該會滿有趣的:P
yBQ0I7fEdiKL1z4W6xRHwkbPmGcvn5Usr8FtMCq9
MPyUfwgK67TCQHLvihc438pE2Sj9aoFdYrnVtqNO
veG9SbcF84nXh0kpo6MUy5TWYJ31NB7q2sxwHjif
查理你好~
我也很喜歡推理,也有在嘗試寫推理小說,所以了解那種想寫出讓讀者意外的堅持。
雖然還沒看過你的作品,但想跟你說聲加油!有時間會再來補看作品。
能堅持下去是最棒的!共勉之~
也希望你能找到自己的寫法~~