全新功能「收藏作家」上線啦!
HOT 閃亮星─肆夕耽美稿件大募集

小確幸,是另一種對於幸福的思考,而非一種批判。

小確幸,是另一種對於幸福的思考,而非一種批判。

在臉書偶然看到的文章,「小確幸」到底在小確幸什麼?該文有些內容其實不能苟同,尤其筆者在一開始就提及對於「小確幸」很過敏。就可以知道,這位作者本來就不喜歡這個字眼。剩下的自然就是由本來就不喜歡這個字眼,而尋找所謂的理由。

在村上所指之小確幸,村上認為是「激烈運動後,來杯冰涼啤酒的感覺」。本意並無批判,而是說人生幸福就是這麼簡單,不需要如此大費周章,體會人生中的小快樂,就是一種小小的幸福。

也就是說,你可以決定什麼是自己的小確幸,例如吃一碗熱呼呼的麵,喝一杯冰涼涼的飲料,就能夠體會幸福之所在,不需要富麗堂皇的住宅,大魚大肉的餐廳,要知道,這樣子的小幸福,不是世界上每個人都可以隨意擁有的。

但作者引用聯合報盧小姐所言:草食男關門看A片就是小確幸;貞烈女夜店灌醉自己才有辦法跟人上床,被人撿屍就是小確幸。實在是無限上綱,沒有意義。那麼我也可以無限上綱的說,要是台灣有天大亂,我要拿把槍,押自己喜歡的人當壓寨夫人。

當然以上是開玩笑。我想說的是如果嫌這個世代不好,你可以回憶過去的時代,去影音網站播放披頭四的音樂,去收集當時帶的物品或產物,這也就是小確幸了。

作者還引用六零年代與至八零年代為背景,想表達那個時代是浪漫的,而我們只能追求不知所云的小確幸。但是作者與盧小姐都犯了一個相當巨大錯誤,作者可能非常了解六零年代至八零年代的內容與浪漫,但卻完全不了解歷史的脈絡。

該文作者既然知道六零年代至八零年代是因為美蘇強權角力,而產生的革命與消費相互矛盾確又同時存在的東西,卻忘了,那是時代背景而誕生的產物。

只是,從六零年代的牛仔褲、黑膠唱片、披頭四,到了二千後換成了iPhone、mp3和艾薇兒與五月天。

這些唯一的共通點,就是這些都是時代的變遷而產生的產品與產物。如果該文作者覺得買iPhone是一種盲從,那麼你為什麼否認過去的流行,是否也是一種盲從?

如果,你抓一個五六十歲的日本人來問:在作者所謂:「全共鬥時代」裡的大事件:「新宿騷亂」跟「東大安田講堂占領事件。」還是日本軍事主義時代,哪個比較波瀾壯闊、哪種令人感覺遺憾和浪漫,我想,他會回答後者。因為對日本人而言,二戰不是一種侵略,是一種浪漫。

我們只是時代背景所造就的人罷了,不需要去覺得過去比較好,最後,我想說一段大學時期國文老師告訴我的事,國文老師總說,現在的學生國文程度很差,那麼,你覺得什麼時候,學生的國文程度好,告訴我好嗎?

最後作者說了:「如果真的要實踐正宗的「小確幸」的話,不用跟爸媽要很多零用錢,買一千八百塊的筆記本,也不用打工四個月買一支iPhone,那不叫小確幸。」

我想這名作者,只是不喜歡現在的學生跟爸媽要錢或打工買iPhone不好意思說,才換個角度批判這些人吧!

作者想要我們反思「小確幸」是不是一種集體盲從,但是這個世界本來就是個盲從的世界,不然就不會有納粹,自由與共產思想不是嗎?

「小確幸」到底在小確幸什麼     原文連結

http://woundero.wordpress.com/2013/08/25/small-assured-happiness/

上一篇回作家的PO下一篇

回應(1)


很喜歡小雪的說法呢
真要說的話每種思考都有值得批判的地方
但是這樣並不會讓人因此變得更快樂啊
小塵自己是很享受小確幸的人呢 :)
2014-05-10 09:08 透過電腦版 回應
謝謝妳!!  這只是我的想法罷了   塵大可已決定自己的人生喔!
回覆