全新功能「收藏作家」上線啦!
HOT 閃亮星─肆夕耽美稿件大募集

5/關於安樂死的那檔事

前些日子有傅達仁被安樂死的消息,相信大家都不陌生。

去年參加辯論社,其中一個辯題就是安樂死合法化。

依著我對安樂死淺薄的了解,想跟大家來聊一聊有關安樂死的那檔事。

安樂死,在希臘語意旨好的死亡,現在不少開放安樂死的國家,都有一定的門檻,通常是病人的病症到了不可救治且極端痛苦的狀況才被允准安樂死。

對我來說,安樂死並不是壞事,是一種讓人有尊嚴的死亡。

請你想像,你現在是一個躺在病床上的病患,渾身疼痛、雙眼模糊、面對摯愛的人卻一句話也說不出口。

連進食都得靠插管,大小便也是插管,不但痛,而且很沒尊嚴。

疼不疼、無不無奈?

安樂死想解決的就是這種情況。

人生的句點應該是讓人沒有痛苦的。

生命的質,並不在於長度。

更何況,現在那麼多出來爭基本人權的人,我們無法決定自己的出生,難道還沒有機會決定自己的死亡嗎?

更何況安樂死合法化,會帶領更多人認識死亡的真正意義。

死亡不再被忌諱,而可以是被嚴肅說起的話題。

安樂死,無病痛的與人世告別,甚至可以提前舉辦生前葬禮。

那些你想說的話,請不要等我聽不到了才說。

預知死期,不會病痛。

我希望的是所有人都和我一起微笑,而我閉上雙眼;而不是所有人痛哭流涕,而我卻無能為力。

但安樂死如果這麼好,為什麼會有人反對?

有沒有注意到,如果安樂死是病患可以決定的事,那其實,就是另一個面向的加工自殺。

更何況,安樂死甚至可能帶起消極的社會風氣,反正只要我遇到難題、我覺得我過不去,我只要安樂死就好。

安樂死是幫死亡做美麗的包裝,再讓人不知不覺地走進牢籠。

倘若安樂死合法,門檻又該設在哪裡?

我說的不可救治,又該如何斷定?

幾百年前的肺結核就是絕症,現在卻是可以康復的。

該怎麼斷定,癌症的藥會不會在明天出爐?

我們都不想製造遺憾,可如果,我們因安樂死而笑著闔上雙眼的家人,死去後的隔天就有救治方法,這樣的我們,對家人的感覺,還是只有笑著送他離開而已嗎?

更何況安樂死會不會有更多社會議題的出現?

子女不想撫養父母,而暗自催促父母簽下安樂死同意書?

家屬和醫生串通?

不要覺得這些問題很可怕,因為很多案件都是這樣發生的。

荒腔走板的戲,我們身邊天天上演。

更何況如果死亡是人類可以決定的,那不就破壞萬物間的平衡了嗎?

有聲有死,聽天由命,憑什麼人類要半路殺出,然後奪走我們唯一剩下的平衡點?

安樂死固然好,所謂尊嚴的離世、不重視長度的精采生命;反面來說,就是包裝完美的死亡陷阱、和可能帶來的遺憾和社會議題。

如果是你,你願意安樂死嗎?

那如果是你的家人,你又捨得他簽安樂死嗎?

面對死亡,都是深刻的議題,絕對不容小覷。

你生命的結束,如果可以選擇,你又會希望怎麼離開?

回書本頁下一章