※ 本專欄即日起永久休欄，感謝這段期間光顧的大家 ※
客從遠方來，遺我雙鯉魚
悠然烹鯉魚，中有尺素書
長跪讀素書，書中竟何如？
上有妙筆生花一瀉千里精彩絕倫直教人連聲讚嘆
下有狗尾續貂無病呻吟滿紙荒唐惹得人掩面嘆息 ──改寫自飲馬長城窟行（青青河畔草）
非專業，只是憑個人所感提出一些對作品的看法
評文內容以主觀的感想與評論為主
※ 願意讓我寫評的PO作家們，歡迎告知對評文的意見或感想，讓我們彼此學習成長
求評規則
1. 除十八禁作品之外不限種類，同人文視情況而定。
2. 求評者請在下方留言，格式為
作者：
書名：
作品連結：
希望評文的重點：(可以說明自己的期望，我會盡量往那個方向寫評，不過如果有特別想談論的部分，還是會強制寫入的
)
3. 評文完成後將放在本專欄公開展示，並在作者專欄通知。
4. 請在觀看評文後留言，讓我知道你已經看過評文，也歡迎留下對評文的感想與建議。
其他規則
1. 請確認具備強健心臟與學習的心再來求評。本評文專欄不走攻擊路線，但有時候言者無心，聽者還是會受傷，無論如何求評就是個存在風險的行動，請自行評估自身承受程度。
2. 建議先行觀看本專欄的評文一至二篇，大致了解評文風格為何，在填寫求評單時也可以多多說明自己的期望，這些行動有助於得到較符合需求的評文結果。
3. 正式接單後默認一個月產出評文，專欄委託單同時存在一張以上者，默認前一篇評文公開日期起算一個月產出評文，若委託累積過多將暫停接受訂單。
4. 承上，一個月產出評文是理想目標，實際完成時間仍是依個別狀況而定，如有需要，將在本專欄下方留言區公告目前評文進度情形。
※ 2019-02-25登上本週編輯推薦。
※ 備註：章回列表0012以前的發文時間統一，是為了在每篇末尾補加上完成日期，評文內容未改一字。
回應(152)
給你一顆珍珠，讓你養顏美容。
評文辛苦啦~~~給你珠珠給你一顆珍珠，讓你養顏美容。
給你一個讚還不夠，你值得千千萬萬個讚剛剛才翻到，現在加入討論來得及嗎XD
>>評文是否會符合作者想法？
朋友買了一件衣料，綠色的底子帶白色方格，當她拿給我們看時，一位對圍棋十分感與趣的同學說：「啊，好像棋盤似的。」
「我看倒有點像稿紙。」我說。
「真像一塊塊綠豆糕。」一位外號叫「大食客」的同學緊接著說。
我們不禁哄堂大笑，同樣的一件衣料，每個人卻有不同的感覺。那位朋友連忙把衣料用紙包好，她覺得衣料就是衣料，不是棋盤，也不是稿紙，更不是綠豆糕。
──引述自《雅量》
>>求評者、評者、被評者的想法？
以一個三個角色都當過的人來說說吧，就先說說求評者。
先建立一個基礎論點──人是需要交流的群居動物。能同意這點，才能往下繼續論述：寫者需要有人跟他交流。這衍生了求評者的角色，也讓接受求評者的角色隨之誕生。
就我寫評的經驗而言，很殘酷的，大部分求評者分為兩類：想知道自己的優缺點、想讓人認同。
身為寫者想求評，不得不說，多少都會帶有這種「渴望得到認同」的情感，或許寫者確實想改進自己，但不得否認的是，每個人都希望自己的作品得到認同。
想最快又直接得到認同感的方法，就是去求評。
但當評者與被評者的觀點衝突時，認同感就會消失，隨之出現的是不安全感，更因為在網路上留下紀錄了，部分臉皮較薄的人就會認為這是某種「汙點」或是羞恥感。為了想刪除這種「汙點」，之後的行為就能很簡單的分成兩類：修文修到爆或是原地放棄直接刪文。
我也是求評者，同時是評者，也是被評者，當然這是我的淺見，或許很多人都在我整理的這些行為之外，希望這些或許能讓Tamayo更貼近寫手一些。
先到這裡富奸，以後有空再補完，我快忙到被鬼抓走ㄌ！
快忙到被鬼抓走……好可怕的境界啊，祝福你的生活節奏早日緩下來，我期待著看新評文呢
人的想法和觀點依其教育方式、成長過程所經歷的一切而各有不同，相信這是絕大多數人都知曉的道理，而我也相信來求評的作者們，事前多少有預估評文結果不合心意的風險。
面對不同想法，固然可以像〈雅量〉那位買了格子衣料的朋友一樣，儘管心裡不認同其他人的說法，只是默默地趕緊用紙包起那塊衣料，代換到寫者與讀者（或評者）的關係，大致上就是「你不欣賞我的作品就算了，留給懂得欣賞的人品味就好」。
這是一種應對方式，沒有對錯之分，不過，假如是抱持這種想法，為什麼要專程來求評呢？
>>身為寫者想求評，不得不說，多少都會帶有這種「渴望得到認同」的情感，或許寫者確實想改進自己，但不得否認的是，每個人都希望自己的作品得到認同。
想最快又直接得到認同感的方法，就是去求評。
嗯……我能夠想像的到「求評者多少帶有渴望得到認同的情感」，不過「求評是最快又直接得到認同感的方法」這個觀念頗令我訝異，倒不是說想像不出來，而是我覺得失敗的風險蠻高的(笑)，如果是單純抱持這種期待去求評，還真是另一種層面的勇氣。
#
想起了許久以前忘記在哪個評文專欄看到的留言，內容大致是：評文不是應該寫好話嗎？我是為了曝光作品才來求評的耶！那位寫者大概對評文有什麼誤解，能這麼直白的提出抗議，也蠻讓人啼笑皆非的。
雖說這是個極端例子，不適合做為代表，不過我想每位求評者對作品、評文者以及評文的態度，都有著差異，最後採許的行為因而不盡相同，有時不免發生不愉快的情形。
最後，感謝李白的分享！
作者：夏春櫻
書名：月巫
作品連結：https://www.popo.tw/books/661856
希望評文的重點：觀後感想
目前已完結，拜託遠方評文
(知道暫停接單，所以我算是預約吧？
(如果不能預約，歡迎刪單
給你一顆珍珠，讓你養顏美容。
一直在追這裡的評文，所以有關注到之前的事件，不過苦於沒有時間，只好拖到現在來分享下心得～從這次Tamayo大出第十一評，一直到作者最後刪文離開POPO，整個結果是讓人遺憾的。在這過程中，某星一直疑惑的是「作者到底希望獲得怎樣的回應」？
求評留言只說「隨意沒特別要求」，可從後續作者的回應看來，似乎又不太能接受別人看到的問題點，希望能夠靠作者回應的解釋來補足那些沒有在文中展示的部分……（作者刪文前某星就已比對過文章跟評文了，不得不說Tamayo大評得真的非常溫柔，問題點也都有抓出來）
而顯然作者不太願意對談與交流，從面對其他人的質疑跟對於Tamayo回應，都只有表達感謝或遺憾，所以直到最後真的不清楚她想要甚麼，或許只是想要一個讓自己下定停筆離開的決心？
當然，以上是某星的觀點，沒有要點戰火的意思，不過同樣身為評文者，一直也是希望能跟作者有所交流跟互動，即便是作者的解釋跟辯駁，那至少也是表達自我跟交流的一種，可是對於抗拒交流的作者、甚至將頭埋進沙裡的作者，我們也真的一點辦法都沒有。
被評文需要很大的勇氣，所以有時候想清楚可以避免玻璃心碎裂……若作者能告訴評文者「我想從評文中獲得什麼」，也較容易獲得實際的協助吧。
嘛～一點淺見。順帶一提，三隻小熊的故事，某星竟然從中品味出了「有好朋友能帶你上天堂」，果然已經是被社會腐化的社畜了……orz
關於「作者到底希望獲得怎樣的回應」，我不太清楚，而且我猜想或許作者自己也不清楚，只是抱持著某種「想找人看看自己的作品表現如何」之類模糊的想法。
或者，那位作者心中有著某些自認較為不足之處，希望透過求評得到改善的方向，不料評文指出的部分完全不是預期的內容，因此感到不知所措，甚至覺得我在意的點並不是（她所認為的）重點。
以上僅僅是猜想，實際情況不可得知。
如星允所言，對方對於後續留言內容僅表達感謝或遺憾，似乎並不想繼續回應，甚至迅速的刪掉專欄，不由得會疑惑當初為什麼要求評？
最近在星允的專欄有看到關於「看別人被評」與「自己被評」之間感受的差異，我想，大概唯有親身體驗過才能真正深刻領悟到吧。
>>若作者能告訴評文者「我想從評文中獲得什麼」，也較容易獲得實際的協助吧。
對於這句話深感同意！我蠻希望能看到求評者的想法，如果能清楚的告知，對雙方而言都好，身為評文者這方可以在一開始就知道評文方向，求評者這方也有比較高的機率會得到滿意的回饋。
坦白說，儘管我一直認為評文不該只是挑作品毛病，在撰寫評文時仍是很容易只談到缺點的部分。不過，要是有求評者真的很希望能得到肯定，我覺得直接在求評單上寫「希望能列舉作品的三個優點」之類的請求也無不可？呃，當然我只會依我的標準去判斷，或許結果無法達到肯定的效果也說不定……
>>三隻小熊的故事，某星竟然從中品味出了「有好朋友能帶你上天堂」
我當時看繪本的過程中，本來以為兩隻小熊會埋怨第三隻小熊總是臨陣脫逃，看到牠們最後竟然是想著要幫忙朋友找到自己的路，反而感到驚訝呢，哈哈哈！第三隻小熊有這麼好的朋友真是幸運~
給你一顆珍珠，讓你養顏美容。
給你一個讚還不夠，你值得千千萬萬個讚給Tamayo加油打氣
很喜歡您的文字，我的作品篇幅較大，加上是我這菜鳥第一部作品，可能會讓您看的很辛苦，在這裡先跟您說聲不好意思。(鞠躬)評文時間長短我都不會在意，您可以慢慢來沒關係，加油，期待您的下一篇感想
如果過程中有任何狀況變化想要取消評文，只要在我開始評文前告知就可以囉！
太發散了 結果漏掉一段www
忘記說了，雖然「認為評文者解讀正不正確」我覺得很像是來出考題的，不過也是Tamayo自己評文中先開始的wwww(指wwww雖然我知道那是在強調新觀點的解析跟原作一般的解讀不同wwww
(那幹嘛還來挑毛病
現在專欄還有三名等候者，還是打起精神面對下一部作品吧，不過先讓我休息兩個禮拜再說。
辛苦了，送上珍珠給你保養一下
原來是發現評文這條路啊，確實覺得你評文寫得真好，很喜歡呢，希望之後這裡經營的越來越好！滿喜歡三隻小熊這個故事的，有種簡單美好的感覺，這樣來說才想起體悟和道理也是呢，每個人有不同感受。我覺得我大概是喜歡文字或藝術這點，可以包容各種想法也可以延伸各種想法，覺得非常有趣。我看別人評文的專欄也是，其實最喜歡看到處求的作者，因為可以看到每個評文者不同看法，非常有趣。
看Tamayo說解釋是人之常情覺得好溫暖啊，果然很療癒呢，如果是我自己開評就會覺得評文寫這麼多，才懶得再回留言了，回留言超花時間，且CP值超低，願意加碼繼續解釋真的超負責！雖然這樣以評文者角度說，但我自己求完評也是會忍不住解釋沒錯（掩面），不過也是想進一步討論就是了，想解釋其實是想表達什麼，原來在別人眼裡變那樣了，會想討論怎麼修改比較好。
寫文很容易陷入自己的迷思，真的很需要依靠別人不同想法來修正，雖然有時好像太依賴了，應該要檢討⋯⋯
不過（拉回來），我覺得「解釋」和「認為評文者解讀是否正確」感覺又不一樣了，後者感覺有點像來出考題的，考是不是作者肚子裡的蛔蟲，這我覺得太強人所難了，這點幫Tamayo QQ，倒是解釋應該在自己文裡解釋這點，不知為何自己不小心腦補了小說出版後，作者挨家挨戶跟每個讀者做解釋的場面，突然覺得有點好笑，售後服務太貼心的感覺wwww(不過能出版的小說應該不可能發生這種事啦www
我的話題真的好發散啊⋯⋯又變得很難回了（跪
而且每次留言都不小心越留越長，我自己以前回留言時常常覺得看留言很開心，回留言很麻煩（欸），不知道我常常留這麼長會不會造成負擔？（都留完了才問
如果是提問或討論，以我的立場會覺得比較有意義，單純向我解釋就覺得……還是在作品裡寫出來更好。
作品真的很需要讀者回饋，而且我覺得越多人給感想越好，不過有時候會造成作者太受讀者意見左右的狀況，這也不是很好，無論如何，最重要的還是明確知道自己想寫的東西是什麼，再從讀者回應去篩檢對自己有幫助的意見去調整。
挨家挨戶去解釋，哈哈哈，這個想像好生動啊！
像POPO這種創作平台，有趣之處就在於作者和讀者之間的互動吧，即使不是評文者，單純讀者在專欄底下發問，我想作者也會很積極解釋的，不過在POPO好像不常看到讀者提出疑問的樣子？
沒關係，我也回應的很散。
評文專欄除了求評者之外，通常比較難有其他讀者留言，所以有留言還是蠻開心的，不會負擔～