小說評論集

拳擊加腳踢就變成散打了啊！！！
當然實戰誰管你用甚麼，只是太過於習慣拳擊的話，腳通常只是做為步法移動之用，貿然踢擊反而可能失去重心甚至摔倒。這關乎武者本身的習慣，而不是你說踢就可以踢、就可以發揮原有實力。
若我是一個練拳擊練到骨子裡的人，我會選擇以平常最擅長的打擊方式擺平鬥爭，也就是只倚靠上半身的出拳，雙腳就盡量移動。對於一位拳擊手而言，踢擊太不實際，拳頭若能擺平的話，我為甚麼要做這些多餘的事？
真正的拳擊手根本不用踢擊，因為那不是他習慣的樣子，我覺得你姊夫練的應該是散打吧！

若真的要扯到實戰，我拿槍都可以。

泰拳的部分，基本上可以追溯至十五十六世紀那時，但實際起源則不可考，大概在十八世紀時泰拳技巧被大量運用在泰緬戰爭中，是很標準的從戰爭慢慢演變成的武術。
泰拳利用雙拳、雙肘、雙膝、雙腿等八個部位進行攻擊，古泰拳又有「八臂拳」之稱，該武術相當剽悍，裡裡外外都透出一股戰爭的味道，據說在法國侵略中南半島時，因見識了大量的泰拳腿法，進而創造出法國擊腿術。
西洋拳跟泰拳沒有任何連接點，反而是拳擊吸收了不少泰拳的精華，像是訓練方式，拿鐵棒往你小腿骨幹下去，增強抗打能力這樣。

泰拳很具有當地（泰國）的特徵，應該是原生的武術，而非吸收他國武術改良而來。因為泰拳有些熱身動作跟宗教有關（拜師拳舞）。我不知道，我看資料推斷的。
還有一點，泰拳乃是現今許多混和合武術的鼻祖，許多打擊技巧都與泰拳有些關係，因此更確立泰拳的元祖地位。泰拳實在太過純粹了，一招一式都不多於，可以直接套用在實際戰爭上。泰拳更像是經過漫長的生活與戰鬥歷練彙整而來的技術，不像是東拼西湊的產物。

大概是這樣

武術不具針對性，它的發明僅是透過漫長的鬥爭經驗慢慢彙整而來的。以形意拳為例，據說其拳法套路就是出自戰場槍法，意旨這項武術是透過無數條人命，在血肉之中逐漸淬鍊出來的。武術是一種歸納後的科學，生存的技巧。
給弱者用？我也不能說你錯，但這不是武術的最初用途。在戰場上，武術是種保命手段；在承平時期，武術同樣是武舉仕途的一條康莊大道，同樣是為了在社會上生存……這種拳腳上的功夫，最先受益的永遠是自己，其他的作用都是後來才慢慢發明的。因此我覺得弱者只是後來的受益者而已，他們並非最初優先考量的對象。
而且，上面我說過，武術是經過無數條人命換來的，換句話說，武術是建立在眾多弱者犧牲之下誕生的科學。若是為了弱者們發明武術，那先前犧牲這麼多弱者又是如何？武術很難會是為了他人而創造，這本來就是很自私的東西，別再把道德意識加進來了。

武術的作用僅只是生存與健身，健身就不多說了，就是練個身體健康，萬事如意的。不過生存並非一定要與人起衝突、或是在戰場上廝殺，利用武術打比賽開武館，在社會謀求一份價值定位與薪資也是一種「生存」。
保命這種說法太狹隘了，應該用更為廣義性的「生存」才是。畢竟生存是所有生命體的最大原則，無論其追求的生存是何種形式。

其實你想說的應該就是協調吧！所有的武術基本上都是全身性的運動，拳擊是很典型的「藉地發力」，拳擊打擊姿勢通常是左前右後（依個人習慣，慣用手通常在後面）前腳穩住重心、後腳腳跟則不碰地，保持彈性，隨時做好移動準備或發力蹬地。
出拳時發力要訣就是你說的那樣，腳、腿、臀、腰、臂、拳……力量一層接著一層傳遞，通常以腳蹬地的那一下取決拳擊力道的強度。所以有很多拳擊手雙腿練的比雙手還壯，就是因為如此，而拳擊決勝點通常也在步法。
所以古代人練武術常常會蹲馬步的原因就在於此，腳與腰是傳遞力量非常重要的部位，猶如樹的根部，必須足夠強壯才能支撐上身的完整與發展。

拳擊不能用踢的，不然阿里對上豬木那場（拳擊對摔角），阿里大可以一開始就用腿技擺平豬木，不會讓對方有機會用寢技鎖住下盤了。拳擊的攻擊落點幾乎都在上半身，因此若不幸對上一個習慣擂台拳擊的對手，是可以盡量壓低身子的。
《葉問三》看過沒，葉問與泰森對戰至後半部時，葉問有個動作是後腳全蹲、前腳伸直、上半身擺出問手架式的奇觀姿勢。其實這就是對戰拳擊的最佳備戰狀態。壓低身體，擾亂對方攻擊重心，泰森的拳擊也就很難發揮了。
葉偉信導演拍的動作武打片，通常是有依據的，撇除劇情設定，武打的基本觀念通常是正確的。葉問對泰森那場贏的不算很誇張，而是有可能辦到的。

豬木與阿里那場，豬木也是算準拳擊的弱點，才以俗稱地板技的寢技來制衡阿里。本場比賽毫無可看性，一個在地上滾，一個往地板空揮拳還不斷跌倒，當真難看至極，不過卻是個非常真實有用的教材。據說這場比賽之後，武術界意識到這種擂台式打鬥根本難以取決高低，所以開始重視無規則的「散打」，這也是近年來許多格鬥比賽都變成散打的原因。單純的拳擊已很難再吸引觀眾。
李小龍在被媒體問對陣阿里有多少勝算時，他這麼回答道：「我不知道，在擂台上，我會被打死，但是在街頭的話，我可以打死阿里！」這句話更彰顯「擂台」與「實戰」的區別。

腿技、拳技、固定技、各式武器的使用技巧，全部綜合起來，才是武術。中國許多武術有個很有趣的地方，就是可以將拳技變成刀技劍技之類的，泛用性很高，而且也有很多擒拿與固定招式，也不忌諱使用殺上性極強的攻擊技巧。
中國武術之所以沒落，正是有許多技巧太過度重視殺傷他人以保己的意識，而造成無法使用或不便使用，比賽也很難將這些致命技巧展現出來，所以才演變成一些無殺傷的花拳繡腿。
這是武術界挺悲哀的一件事，現在市面上充斥一堆比賽性質大於實用性質的武術，武術已經變成一種商品惹，對於此我就不再多說。

大guy4這樣，認同請分享

這跟性別沒有關係吧XD
難道說實話很厲害的就應該是女生嗎???????

謝謝投珠。

喔喔，妹子！
我的邏輯很簡單，有妹子就推。
話說有好多DMC的圖呢！
想不到姐姐喜歡這樣的風格。

我的病在開工後好了，我想所謂的勞碌命就是這麼一回事……
接下來沒甚麼時間休息囉

阿騎凌虐了兩次啊……
吾人為了文創事業與藝術犧牲良多啊！
改天來立碑紀念一下XD

最近感覺疲乏惹
要休息休息

泥這麼支持窩好感動嗚嗚
泥說的沒錯，很多故事都卡到相同的問題，而且分類基本上就那些，講一講就重複惹。
我將故事二分法，就免不了重複提及，我希望將所有作品歸納在我自己一套理論下，這樣不僅方便，也能讓評文有所方向。

大概是這樣

好的，以收書表示接單。

不瞞你說，窩覺得我的評文好像開始在某幾個議題上來回打轉XD
說來說去就那些，好像沒有新的見解惹QQ
不過我會盡量提出比較新的觀點，來強化、或是推翻以前我說過的，這是我對自己的要求。

評各式文類，是想讓自己能對其他領域更加包容
同時也強化自己觀察事物的能力，像是條列式完全屠殺評文或是火炮重點打擊，利用不同的評文方式找出問題與呈列作品，個人覺得挺有挑戰性(握拳

我大致看了第一章，有大概看到一些問題惹，但沒有大缺失
也許以後看看就有惹，這點留到未來再說吧！
感謝羅以善的投單。

不客氣

大多數問題都在評文中說惹，這裡不在廢話。
總之希望陌花的文章更能朝多元化的方向發展，也盡量減少、或是稍微分配劇情與人物的比例，使其莫要雙頭並行，使故事變得緩慢冗長。
矇混部分其實不只如此，但我懶得找惹嗚嗚QQ，這部分有賴陌花自行研討探究，把當初蒙混的地方都好好寫滿吧！

聲光效果還不錯，但成功的角色只有兩個，況且這是建立在「特效」上，而不是角色本身的強悍，也是可惜的點。
這部分就端看讀者如何接受了，我畢竟是異類讀者，代表少數人的觀點，有時會與主流意見衝突。麻煩陌花多多蒐集意見囉！

以上，感謝妳的投單。

這次很隨便，真心不騙XD
有很多論點都是搬前面的用，但評文一多，難免會有這種現象，我會好好補充我的論點的。

霹靂我沒看，對布袋戲沒甚麼興趣，我也對傳統武俠感到厭煩了
金庸古龍是一定看過的，劇情轉折雖大，但很老套。「女金庸」鄭丰筆風清淡，結構嚴謹，但還是老套。
我比較喜歡《劍豪生死鬥》或是《武道狂之詩》這類硬派武俠，兩者的戰鬥場景極富真實性，對於武道追求回歸原點，沒參雜太多人生大道理。尤其《劍豪生死鬥》又更為單純，裡頭角色幾乎為戰鬥而生，生死試合的橋段既激烈又精彩，完完整整寫出了武士對武道追求的極致！

大概是這樣。
 

甘下辣

感謝珠珠加持。