黃晁的讀者回應
我們這一班
芊璇
四篇好短唷!馬上就看完了，不過我很喜歡。老師趕快繼續寫下文~ 其實有時候看起來不良的學生，並不盡然是差勁的。這也告訴著我們不要以貌取人，對吧?
2011-08-30 00:12
謝謝囉~~！其實也不算猜錯啦！本來就想補李麗卿的故事，但改起來會很長一大段，恐怕得再十萬字吧~"~.
所以先繼續寫第二部，現在寫到14萬多字了~~恐怕會破25萬吧，快昏倒了~~。
???...陳文，您好，可能我不大懂什麼術語耶，那天聽朋友說要挖新坑，我還以他要活埋什麼呢！所以我看不大懂您的留言~~？？？抱歉喔！！！
^_____^
初選結果出來，然後來此觀看...
很意外您將後半部的情節給隱藏起來，是要進行內部維修吧。
畢竟您能在七天內趕出作品來，已經很厲害了（暗中佩服）
期待您將作品修改後放出來，連同第二部，一定再次來觀看。^_^
初選結果出來，然後來此觀看...
很意外您將後半部的情節給隱藏起來，是要進行內部維修吧。
畢竟您能在七天內趕出作品來，已經很厲害了（暗中佩服）
期待您將作品修改後放出來，連同第二部，一定再次來觀看。^_^
2011-09-02 13:11
ㄟ~~
淯然您的猜想，也是我很想做的，不過我不是修改呢~~呵呵...，我是拿去審搞了！！
呵呵呵...。所以很長一段時間不會問世了吧？如果問世應該就是實體書了。
第二部也快審了~~可能連載也會暫停吧~~。
抱歉捏~~！本來還蠻期待您對第二部的看法呢！呵呵呵...。
謝謝通知，雖然回覆的時間有點晚，但遲到總比不到好，心存感謝總不會太晚。
我個人想提出幾個點，可能別人沒這個問題，加上我時間有點緊，所以感覺比較直接，沒怎麼經過消化。首先是人名很多很類似，有時候處於不同陣營，會有種「現在是什麼情況」的感覺。然後是篇幅有點太短小，結尾滿倉促的。大半的時間在描述過往的戰役，我會覺得跟現今的戰事比例相當會比較好一點。再來是對人的描寫比較生硬，像帥氣、美麗、可愛、智慧這類的形容可能盡量不要太常使用，不然還滿抽象的，不容易激發讀者的想像。有些對話看來不太自然，例如序章裡面瓊斯所說的東西，大部分是在講解目前的狀況，但是對於一個情報官而言，應該不需要聽這些解釋吧？大家心知肚明的事情，或許用敘述而不用對話會比較不奇怪，我覺得啦。基本上應該就這樣，可能還有漏掉點什麼，不過可能沒機會來補了，唉。該寫寫自己的東西了，溜~~~
2010-10-12 08:34
嗯嗯，您的意見，我會好好消化一番，對於女讀者來說，戰爭唱面可能不大討好，跳序式的風格也可能不討喜。
十分感謝您百忙中給我意見，真是太感激了！
我也是聽來的呀～每一回2-300字不表示每一章2-3000字，我是視PO文的編號為「回」，劇情的段落為「章」，如果是覺得一章2-3000字太少不過癮，那麼就寫完一章後分回貼。就像序章假設有6000千字，一次寫完分上下回貼，我是覺得按「下一篇」不會差多少，反而看到同一回下面還有很長就會覺得自己閱讀太慢，開始想跳躍式的速讀（然後可能錯過一些作者用心刻劃的細節）……所以，閱讀習慣也是看讀者囉！
另外，若要把一章切成數回，也是可以視劇情的轉折，有時候即使是同一幕，也可能因為有新人物登場或突發事件造成轉折……我看過一些網路小說，作者就很擅長在每一回最尾端放一些引人懸念的句子，呃，不過這好像不太一樣，岔題了XD 其實如果真的切不了，也不必硬切，章節多少或回數怎麼分也不必刻意為之，否則就是捨本逐末了。只是先前看過黃老師有「人氣太少」的感嘆，就順便提了一下:)
另外，若要把一章切成數回，也是可以視劇情的轉折，有時候即使是同一幕，也可能因為有新人物登場或突發事件造成轉折……我看過一些網路小說，作者就很擅長在每一回最尾端放一些引人懸念的句子，呃，不過這好像不太一樣，岔題了XD 其實如果真的切不了，也不必硬切，章節多少或回數怎麼分也不必刻意為之，否則就是捨本逐末了。只是先前看過黃老師有「人氣太少」的感嘆，就順便提了一下:)
2010-10-11 22:38
嗯嗯！了ˊ解，感謝您的指導，收穫很多。
這幾天公私事都特忙，又沒睡好，所以回覆短短，還請多包涵。
