關於最近抄襲風波,說幾句話,希望大家別吵了。
H5u2LqXsoGt4KTw8fOAM1NdyYhl7jzinvRkFZ93x
6tEkuhQBo7Jb0CszHyXcfNxA2FwYa9VL3nIg8jmZ
先說結論
JqC6aSszftIjDQ4wVTc0u518RmOnM2He3EWUplkh
XaTNYO7nQrkIcmMhvU6qHbdEi2wLC45eyG1AfsZV
1.風波作者很明顯的確實是參考某作品,而且,明顯心虛,大家不用逼她出來解釋了。
BhAr5dv7f4yLqOwHuFRJPVWeoEMxGY0KTiUNjXIk
O2ZmDuYUfpeCzahG8ABQX7g4MN9oxd3JwK5iESny
2.就算她真的有做出人格瑕疵的事情,也不至於要拼命喊打,她並沒用這部作品騙錢,沒有法律上的問題,她寫作也沒欠誰的,並沒有非要和誰道歉不可。即便個人在寫作道德上有缺陷,回應態度[聽說]也不好,但沒有人有資格審判她,這是個人私德,而非公眾之事。
Gi6wnsaUk2SHRqegr8jJDcLXWzy39ECTdb0xZ1Qu
e6OWrS17BktRqpXmLUDVgCx85cEj4z39YuFyZAKb
91kvhbuT6Rg8XMHItCYqLdyPQJei4WVFKprO5NzE
再來說明:
4AtQEn9RGw2b13JChxOlck6qYNrIe58WzvHgsZpf
1.為什麼我能理所當然表示她有明顯參考某作品
hcjHzLknd8uV2X5Ui9yZOIBx30RpQGCMYmqANgKE
先來這篇http://www.popo.tw/notes/5965356
SJdUNhf5TQkLOjuEGMFIrpiCb1go0tAw68yzaveZ
azkqV7tZceTNQAgFBsuR4x95ImlChnwOjYKoXLE0
寫作的都知道,許多人物設定和別的作品相似度這麼高,說是巧合不可能。
jEIDkv85MmSNB0QnYuRrAPqCa7cixzlewJGoyFft
故,有參考的機率很大,但這在證據上還不足。
kqo7DdR2iSmY01zfUWuK8CXFsB9xHPJTZaIEhArv
VUQvMLFaZf6S7RIz04nKPCwmuHrGixlkgs51b2AX
再來這篇
1IkdzLWqQ2TSKigUYMXtcB6DbR9G7vxmFlEe0Jun
http://www.popo.tw/notes/5965229
QzraGlnV6uf8cNiCPkFjX4b32ysvAWSJEhtRTeHI
點出了你上輩子是梳子之類的句子(被模仿的原作鳶鳶相報,確實有這類似句,可google)
sPcLpBCVW61tnyoArfUhQ3HbTq8IG7dleSxMkaRX
OA3SxHW7wtd645JvT9srgbRZ1lPE2zMm8jicQUfD
cEySDe7LlBH29j8hC4VFbuYfxqJwtPT03InaNkQA
剛剛無聊去對google了一下,確實,某部受到質疑的作品,出現了這句,偏偏,剛剛這篇文被隱藏起來了,但是google庫存還找的到文章,因此我截圖了,正是本文兩張圖。
UV7bwl5RA2XJjos9aQtCDm1egHEPO4c30rpkKNMW
zCSUQxniIysl6mD4hV17O9fFE0ejrXpHWbgqPuGd
若有人懷疑截圖偽造,我附上截圖原始檔案,使用截圖軟體,整個網頁截圖,下面會有截圖時間和位置,也會有google庫存頁面時間。如果之後作者刪改,可就不在我的解釋範圍內了,畢竟一個人笨到這種地步,並不是我的責任。
COdtZ8i0UEJqIjc2wBSXmzPhR1HLbya6xsGQgNVk
KenNPQvogfFqhM9JHX2aud3wACzGkp7rylxY8UtL
http://imgur.com/1nsf4yB&k6xr3fv
uwU9lrcQFgH1hJX0WaoZAIeVSsKGNPmz2Li5C3y6
OJ2n3Fgzu6wVeKPqGI7ofX9mQbZLiNpCvA8jxW4s
http://imgur.com/fFu44ao
m2YilrFJpDE8QAX1d4BfKVaZqOkPRNgxo5b73T9c
tyGspJfjqrzTc7iXVBkNQ1WFmMI2SK6nehYDlP9C
試問
78oW0BKVqpmOCn9IS5PMuyH3xighfENkbrGzJl2Z
a.作者可能因為手滑所以剛好隱藏了這篇嗎?
wOdef0RW8uy5MxY71ZTtDENgAlPGmhvaJqsV6o3L
b.人物設定相似,故事情節相似,連句子都相似,有可能說自己清白嗎?任何原創作者捫心自問,你覺得這樣做可以嗎?
95aWASgI4eKHq0Tmzt27yVirZEp1NDOGYFbuXxP8
C06P83jMademcvUEOugziFXLyYRkhf7wAbs1H9n5
cU5ANWIhixmqaYVCPlRe38vw4Bk1zs2ornDyH7gp
2.再來說為何別再追打下去
W4KM0UR1blh6rDwo9kPg7y3aNCnzAeHd5sZxFEJi
首先,她並非出版作家,這部作品也沒收費,除了支持她的讀者以及她自己的道德觀外,她沒有對不起誰。
FAKrvauoUB6zWjb5G0YiplIeDh1n3RXy2SCwsZQq
X8HWwCQ1YD6sZBNEb07gxpnTav9Soe2iycjtRMU5
再來,對她作品有疑義,一開始私下勸她,行為是正確的,但是當她用糟糕的態度回應時,懷疑者應該要公開比對她作品的問題,而不是到處在私底下說人壞話,然後用(毫無用處)的集體出走,以為popo會重視
p1MoEgeFDuGqXQVTK6yxJbZj34hl0Ld52vrczWYR
pHojt13FWwPsubyzSgfnhaL87TcdGMUDX6vArlVE
我想反問那些不斷喊打的人,若不是她人氣高,你們會喊打嗎?若是她沒沒無聞,你們會發現嗎?說白一點,以正義之名,你能捫心自問自己不含私心嗎?
lyXF2GMoz6C0mKVfb9pNTgBkJUvLh5Asx4tRuEiP
lGrc7AgtRoH2sD3MBhaiSPuZC4zqUxI8X5TWfNyj
無論是她拿圖討好人,或是會留言作公關,這是她的努力,至少她努力去做了,而且她也不是沒寫作品只留言。她的作品是好是壞不論,至少她吸引到人,而且有留住讀者,對一個小說網popo經足夠了。編輯也是拿人錢財作事的,並不是法官,你們也太苛求popo了。
3vxq2KQJtDVAsLr7gCnfZWpObjHk1TNzhelayXMc
3MRotp8yePvNaOZsQuKq9C610dxbmABc7WgFfHrT
至於她在寫作上是否有道德瑕疵,誰也沒資格去審判她,道德的邊界是曖昧的,她的問題也不到要訴諸法律的地步。
qZME5s3CBbjxY6UhPA94cIXmeFvkRranQpH2iV0W
csH48D2j9XaonOlQYgCiEebFZUTzVh6NrxGdfpLB
若是真的無私心,想要反映她作品的問題,應該是公正的接露事實,而不是詆毀對方,說對方用不當手段上排行榜,用人氣博取編輯注意,這完全是失焦而且過當的行為。
TqJsGpWM57BlD904dgjYvPkcQe3SzZyuLoAKw8On
PUasNvyIrl6ocB4fK7O8qRVMLgWme0ZCJjhAiQEn
你們喊打究竟是想要得到什麼,把她用亂石打死嗎?她確實在此作原創性不足,又不願意承認自己的問題,但罪不至死吧?世界上悲慘之事已經很多了,別去作加害者。
28VYc71rCiEazSHnyTtFRdpB0WXOJAs35luePq6o
8tDyhGkOlibjTQFxmvcUP61YzoNqH2ZA9IfeanL4
另外,對於別人說出事實,還在下面留言酸人的,大家都看在眼底,也知道你是誰,請記得一句,人該當謙卑,該當反省,不知反省是自取滅亡。
3GXFua7DH5KA0pskyB6rS8ZIOz9CdxYlbowq4VfE
DxUeg1zJypNbkA2mdj9qSKsvQH8OGCV6Y0Tn5cFP
popo上的人氣只是一時,一個人的人格則會跟隨你一輩子。
pP3rZShCF8m2ysXa456Rqzx7JBIwLYQ9oUHjEuc1
9KjtYproCuSm8MF7avxqiBUDO4VwGALXleHsfRky
ps:[]內文字為貼心小補文
FTul68Njrh4sJVDEGS0LHMAPvzfXYCWkBqn1KdOI
NBRmD7wUgGcfrjTLpX8VkdCYovEKPHzJ0bO6qhMs
老大,我截圖的時候一直翻來覆去就是找不到第八章還以為是因為農曆七月了被耍著玩兒,感謝啊,我尋尋覓覓的第八章君!!
然後樓下,可否超連結?一個一個key……吾等傷不起啊!
我順便送你個截圖超連結吧!●
不好意思,想給您看個東西。她也曾經嚴厲批評這個事件,但看看她的文章。對比起來,挺搞笑的!
https://m.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1465172030398242&id=100007163773668
另外,凡寫作的人都會嚴厲批評抄襲吧?
或許對她來說,自己這樣的程度稱不上抄襲,只是她還是心虛而已,這與她自我認知的誤差有關,我們旁人應該是管不了的。←這句是說本文指涉者,並非fb連結。
補,連結我現在才看到,這確實應該不算抄襲。
我也寫過類似的句子呢,讓你媽媽都認不出你來這種話...
是一般用語吧...