全新功能「收藏作家」上線啦!
HOT 閃亮星─肆夕耽美稿件大募集

對於陳睿明罵護理師的看法

陳睿明發了兩則影片,一則是罵護理師那個,另外一則是「第三話    鄭重道歉」,第三話中,他裡頭提到了不少人對他進行言語攻擊,還有民意肆虐的問題。

我也想表達一下想法,首先法律和道德,是相似而又不同的,陳睿明這個第三話影片,其實是引用日劇王牌大律師內,主角古美門對於判刑是否只要按照民意就好,還是要講求證據。

道德不一樣,是沒有強制約束力,全看良心。

如果按道德來說,陳睿明那些後半段的話當然會引起有些人的不舒服,可是我覺得焦點不應該只放後面,前面對於稱護士或護理師這段,也該想想,而不是像網路上部分都只擷取後段來導向。

那你說為護理師發聲的陳綠,她就是完全對的嗎?我並不是說她講的道理,而是說,事實上她也沒有完全理性去回應,也是有罵陳睿明敗類之類的。

可能會有人想說,你這個人假清高,並不是這樣,我只是想說,想去表達任何意見之前,說話、發言,就是種對自我修養的一種修行,如何清楚自己所想,如何不被帶風向,如何不偏頗,正視核心,這很難,只能盡量去努力,去慢慢學習成長。

至於後續的言論,作人身攻擊,惡意發言,只要那個人是大家討厭的,真的就沒有任何心理顧忌,可以正當地罵、圍剿了嗎?   ex:一些頻道主不也是常被人言語攻擊,但很多人卻不知道這種行為是錯的。

我在某個社團和其他人討論到這件事,有人說,陳睿明是不是在做社會實驗,來指出社會隨便謾罵肉搜,進行公審的問題。另外有人提到,陳睿明如果真的是為了做社會實驗而自我犧牲,但他還是無法認同,他認為任何善行不能夠傷害到別人。

我認為。

陳睿明這件事到底是不是善行?這很難說,他真的是要做社會實驗?還是說回歸到原點,他就是對到底要稱呼護士還是護理師這件事情作抒發而已?

我們要好好想想,如果真的只是做抒發,那他根本沒什麼好善行可言,他單純就是不滿要稱呼護士還是護理師這件事而已。

至於題外延伸,善行這件事真的有時候很難認定,有可能是一體兩面,只因為立場不同,就拿以前的戰爭來說,有時候兩方人都認為自己才是正義,敵國是罪惡的,或者,兩難問題,漢斯先生的妻子生病,但沒錢買某公司特效藥,漢斯決定去偷,你是支持還是反對?

所謂善行,更是值得我們去思考它的本質。

上一篇回作家的PO下一篇

回應(1)


我覺得她也只是抒發感想而已,只是大家都見到黑影就開槍
護理師永遠是對的沒有錯的風氣漸漸湧上來,大家也只是跟風而已,真的沒必要理解社會大眾在想啥
原PO想開點吧。
2017-10-04 20:22 透過電腦版 回應

謝謝你的回覆,我沒有鬱悶或是想不開的問題,只是單純希望,將自己的想法讓其他人看見,試著去多為自己行為想想而已。



陳睿明罵人,在道德層面,本來就不能說沒錯,護理師本來就有好也有壞。



可是更重要的是後續,隨意謾罵、攻擊別人這件事是錯的,很多人都不知道。


2017-10-04 20:28回覆