Misa作品韓版授權
HOT 閃亮星─丁凌凜耽美稿件大募集

2016/9/6 小偵探的刷馬甲事件結案報告!

(此案件原討論串於此書:http://www.popo.tw/books/580567)

原本想說案件也該就此終結了,不過由於看到對方的回應感到太過惡寒,忍不住升級小偵探為作家,再發一篇短文,歡迎各方勇士一起來探討此個案!

【原留言如下】(於2016-09-06   19:34)

緋樂:http://www.popo.tw/users/haha051520   (本尊)

小可:http://www.popo.tw/users/haha051520202020   ("自稱"是本尊友人且坦承刷馬甲)

躍而:http://www.popo.tw/users/haha0515202020

xoox:http://www.popo.tw/users/haha051520202

湘殲:http://www.popo.tw/users/hihi515202020

可鈴:http://www.popo.tw/users/hihi51520202

艾思雅:http://www.popo.tw/users/huhu05152020

吉米樂:http://www.popo.tw/users/huhu05152020202020

(不列舉了我手痠!)

都做到這種地步了,如果有人還是想要護航,那我也沒辦法了(聳肩

我只好相信,是因為護航的孩子們都相當善良與溫柔,在當事人自己認罪之前,他們都願意相信當事人的清白。只能說小偵探大概是社會化過了,所以對「人性本善」這種事不抱期許;希望各位的善良與溫柔還能繼續保持,只是要小心別被利用了。

話說回來,如果小可同學等等出來表示:

我就是太愛我家大大了所以連帳號都要取得很像!

那我也......嗯,覺得可以放棄治療了。

不過,就讓我們來做點簡單的邏輯思辯小運動(建議大家常做,有益身心健康!):

由於小可同學的馬甲們在帳號上的一致性,我們可假設小可同學並不知道可以簡單地從個人頁面的網址看出馬甲的端倪,由此可得證他不曉得怎麼看帳號名,那就更不可能注意到他家偶像的帳號、並試圖登記相像的帳號名。

當然也有另一種假設,就是小可同學知道怎麼看帳號名,且預設所有他家偶像的粉絲們(讓我們不要把問題擴及成全POPO會員)都不曉得怎麼看帳號名,因此在沒有被拆穿的危險下,相當自在地使用相似的帳號申請會員。

到底哪種假設可能性比較高,這個留給大家繼續思辨!

小偵探的馬甲調查就在這裡結案!

另外,想回覆一下Nasz同學:

你說的對,由於緋樂的作品我真心一個字都沒看過,所以說它們不值得被眼紅,的確是失言;畢竟不管寫得好寫得差,我都應該看完內容再下結論。

所以在這邊也跟緋樂道歉,對不起我不該未看先噴,對於我一個字都沒看進眼裡的作品給予(負面)情緒性的抨擊,我的修養還須提升。(鞠躬

無論如何,小偵探的存在不是為了討論緋樂作品的質量,而在於討論刷馬甲以及使用非公正手段來達到比賽門檻的行為,況且我們也無法做出實質的判決,因為比賽規章並沒有說不可以用作弊的方式達成門檻限制,所以一切都只是道德層面的探討而已。

【對方的回覆】(於2016-09-06   22:41)

小偵探又出現了!!!我的吐槽魂又要爆發了!!

其實我也是主張人性本惡不過我沒有反社會人格欸好抱歉喔

然後其實我想說的是~雖然小可確實是因詞而讓我遭受到抨擊吧

不過隨便臆測他人的想法你不覺得這樣目光太過短淺並且自以為是嗎?小偵探

雖然心中有點譜~但我也就不多加臆測了~至於小可是怎麼想的~那就得看他願不願意辯白囉

說沒有護短這絕對是騙人的~關於魚叉就當作是一個教訓吧~不管是小可還是我~

至於從教訓當中學到什麼~哈哈這個應該也不需要跟小偵探報備了吧

關於小偵探的正義感我也沒有什麼好否認的

就客觀的來講舉旗的存在對於其他人來說確實並不公平

但小偵探有想過嗎~在那之前我還必須要完成八萬字的小說

也就是說在門檻過了之後我依舊是需要受到評審的評判的

至於那些顯而易見的數據根本就是死的東西

人們對於文字的感受才是真的

然後你真的很善變阿~我說~哈哈不過我依舊當小偵探是愛戀我囉~你都不正面回應我我好難過我要拿未修圖來嚇你喔(被踢飛

================

至於事情始末可能還凡請各位勇士直接至現場觀賞,畢竟作者也保證不會刪除任何留言,所以我們就相信他說的吧!

回作家的PO

回應(2)


我只是想說
這位小偵探的重點不是在文章好與壞吧……

 
2016-09-06 23:53 透過電腦版 回應
沒錯,謝謝你指出重點。
我論的,是作者個人的道德感與價值觀。
2016-09-06 23:57回覆

喔喔喔我要坐沙發~
原來我是小偵探第一個案件嗎
好啦~我只是想說嘿嘿你當作家了啊~
喔喔喔我可以來騷擾你了(被踢飛

喔喔不過我真的有問題想要問小偵探的說
那對於小偵探來說~什麼是好的文章?什麼又是壞的文章?

然後你就別介意我的歡脫了吧啊哈哈
然後我也就好像只有你第一次來的時候裝過正經欸
我覺得好累喔
好吧你雖然很詼諧可是看起來也很正經也說
就我自己感覺啦~好像不正經的人你不喜歡
所以你都不回應我對吧
所以我要正面出擊喔
那你應該也不會刪掉我的留言你會回應我的對吧

雖然灌水的確實是我身邊的人
我在這邊也不好替他發言什麼
畢竟他也是有他自己的想法而我也是
然後要是小偵探沒有說我大概也會一直被矇在谷底當中吧
所以對於你我真的百感交加
但對於認真的人我向來敬而遠之畢竟我並不喜歡沈重的氣氛
還有經常要被冷眼看待的感覺
所以我只能說我們應該不會成為朋友啊哈啊
然後我也不知道你是不是認同我的論點
還是其實小偵探不為人知的一面很可愛?
好啦那些都是後話
然後我來這邊的目的只是想要說一句
喔喔喔結案了欸我又可以好好的寫文章了的說
2016-09-06 23:32 透過電腦版 回應
我想說的都在短文裡了,無須多談,你也無須向我解釋什麼。
2016-09-06 23:48回覆