全新功能「收藏作家」上線啦!
HOT 閃亮星─肆夕耽美稿件大募集

愛異想-台灣,我們不過就是在父權底下能夠發揮的女權,成就了你不等於成就了我!

說到底,台灣終究不是完全的女權國家,

我們不過就是在父權底下能夠發揮的女權,只想這樣而已,要求不過分吧。

該負的責任我們不推諉,

我們獨立,也不走一哭二鬧那套,也不屑那些當公主病的女人,

所要的,只是一份支持罷了!

一個能夠支持自己的走到最後的人。

受夠了一切停擺的日子

受夠了這樣的自己,恨自己這樣的窩囊廢。

思考的不是如何精進自己的專業,如何設計吸引人的文案,如何在工作事業上更進一步。

而是日復一日這樣家庭主婦百般聊賴的日子

爛,發霉,別說半年,就連一天都想死透的自己。

 

不想成為家庭的累贅,負擔,卻又這樣的需要累贅與負擔的我。

只是為了能夠幫忙家裡打雜、料理三餐、照顧孩子,成就了你不等於成就了我!

 

我受夠了自己每天忙著想的都是下一餐要煮什麼...

而不是我下一篇要打什麼字傳遞什麼內容。

 

這樣的自私,

我該退一萬步去設想為自己盤算了。這究竟是便宜了誰?!

我被這樣的牢籠,壓不開身,不該是這樣的,我是能選擇的,這不是我的人生這不會是我的劇本,是你的,不會是我的,沒必要把我拖下水!

 

我受夠了傳統保守的思維,就先打算自己不會是個好女孩好女人,我不接受傳統的改造我不甘願陷溺在傳統裡,一生如妳如千千萬萬的女人那般,永世不如一回自己!

 

為什麼女人的生命價值,就只是出嫁?   生命的其他都可以忽略忽視並不重要?

為什麼成長脈絡就只是成就夫家相夫教子,只要是個沒有思想只有肉體的屍塊?

悲哀的是,這樣不斷淺移默化荼毒我,進行思想改造,這麼多年。(多少女孩?)

就好像只要接受了這樣的傳統主流,按照安排,就能夠一生幸福無虞。(最好是)

或許,我們成長的路完全不同,不要強人所難。

我受到的世界看到的不幸,不會比你少,你想要我少受點罪的愛女心情,我能理解,但這是行不通的。上一代傳到下一代,多少爛攤。

每個人所承受的,是當個時空整個世界情勢所斜街的。

就像這個時候的女性,不會回到清朝時代裹小腳一樣。

 

我多想打破自古以來傳承香火的結構,這扼殺了多少男人女人。

但我知道我們受這個結構下成長茁壯,就不可能不造這個遊戲規則走。

我們可以按照這個遊戲規則,但至於怎麼玩,選擇什麼樣的角色屬性

途中要什麼武器   增加什麼技術   完完全全都可以自己決定

 

我還是渴望婚姻,喜歡小孩,也會做點家務,

但我覺得這完全不會是女人一個人的事!

 

 

我並不天真,戀愛或是婚姻,是兩個完全不同世界是兩回事。

女人何苦為難女人,又或者,許多觀念是可以從我們這一代就開始做起的,

許多意識形態的權力遊戲,可以從我們這代重新洗牌再教育的。

 

各自尊重自己的信仰,為自己的信仰而戰,而活。

妳不選擇主流,還不是照樣活得好好的。

當然放大絕老了就知道,這句話誰先講誰先贏,就讓他贏吧!

讓他人在妳這裡爭的心滿意足,妳過妳的人生。

我們是在父權底下能夠發揮的女權。

加油吧     致敬所有為主流意識而戰痕無數的各位女孩女人

上一篇回作家的PO下一篇

回應(3)

radical legal feminism
是的,我寫短文及小說,最主要是參與這次的比賽。
由於這個網站的『特殊性質』,已對得獎不抱任何期待,不過依舊會寫完這部沒人看的小說。
我也比妳早來一個月而已吧(?)

根據基進女性主義大將Catherine MacKinnon教授的研究及分析,現今體制的失衡,必須靠女性把權力奪過來才有可能逐漸彌平之間的差距。撇除一堆露奶正妹的影響力,目前看起來確實是有這樣的態勢,德國的梅克爾、美國的希拉蕊、日本東京都首位女性知事,乃至台灣的蔡英文。但是MacKinnon研究的時候忽略了扭曲資本主義對於民主及平等的斲傷,功虧一簣。
我的思想偏左派─也是因為我窮又病的關係,認為根源還是在於資源分配的不均導致各種失衡,包括性別平等在內。而如今的社會(世界很美好,社會卻很醜陋,世界係中性的,社會則帶有既定性的秩序,二者不同,我的小說有部份探討此點),資源就代表著個人自由。如此想來,妳的生活中其實不匱乏相當資源,如果渴望著自由,那就為自己奔出自由吧─離婚。

P.S. 這裡沒什麼值得看的,大約九成都是文字垃圾,也無法資源回收。
2016-08-15 01:11 透過電腦版 回應
剛來這裡算是新手,很開心有人閱讀自己的憤文

嗨~先說自己很開心剛來不久就馬上有文友來交流。 你也寫小說嗎?
未來我也會發表小說,只是目前還在醞釀中。



我認同你說的,這個社會,越來越極端了。你提到的現象的確不可否認,不管是7-11形象廣告的蕭博俊,或是天下雜誌不久前的姊的時代,女孩正積極表現自己,崛起,並且在許多地方急於證明自己,發揮影響力。



現在的仇女仇富各種仇視對立,都在在顯示著,我們的自卑與自大的膨脹。



受害者與加害者本是一線之隔,而我這篇文,的確有批判拋出問題,也是希望最後回歸正向,讓大家可以去重新建構我們的權力體系。



 


2016-08-15 00:13 透過電腦版 回應
藍,或另外一種藍
標題小說有點像您的處境。

與其劃分成父權與女權,都不好,追求的是性別平權,雖然可能是烏托邦。
如果用「文化女性主義」來看,或許可以讓您目前的境遇,寬慰一些。
進一步用後現代或是批判法學的女性主義研究來檢視,
現在其實更多男性也是性別歧視下的受害者,尤其是現在屬於「正妹經濟」時期,
處處充滿了性別歧視與性剝削。許多不自覺的美女們,既是體制下的受害者,
但也更樂於當一個加害者!不斷複製著性別歧視及失衡的體制,
諸多男性其實也苦不堪言,承受的壓力絕不輸給不平權的女性們。

社會需要革命,但既得利益者不斷重製階級體系,擁抱扭曲的資本主義。
讓底層的人們難以翻身或行動。
妳還需要著累贅與負擔,就此而論,也許您比很多人幸福(?)快樂了
 
2016-08-14 00:25 透過電腦版 回應

新手還不太會使用介面請見諒阿!
剛剛的留言在上面 才發現沒有回覆到你,只好繼續補充。



 



的確,處在這個時候,能夠闡發自己的言論,處在一個不算是過去的重男輕女(我是生在一個強調男女平權正在落實起草初期)
我是幸福的 幸運的 只是淺意識裡,大家卻無法忽視無形的手觀念正還是束縛著許多周遭,無論男女,女方的揹負的責任更不單單是現代的相夫教子,男方也從小建立到紳士之餘,你跟我沒什麼不一樣的差別待遇平起平坐中,這是我開心樂見的,不少見於同儕間打著女權的旗幟,招搖撞騙,凱油哭鬧,該盡義務的時候,說權益,該權益時又說自己弱勢,個人非常不齒。



 



 


2016-08-15 00:36回覆