※ 引述《kevin2691200 (月詠。古龍)》之銘言
BPXVOvE73ahtf0g6i9cNxUjwLHTsqDomr25FznWI
> 『如果沒有忠於原作，除非你拍得更好，不然死都別想要得到原作黨的支持！』
1GrOSP6AtFWmHh0UDo3lXkQZycEI58wvJNsxuVq9
> 其實對於像是近期的眾多改編電影，都會有些許原作黨和非原作黨的爭執。
eZ3HkWtmuRgdsz5lNp2UbrBCQEF1Yo89xna40jv6
> 『如果電影跟原作一樣，我看電影幹嘛？看動畫就好了啊！』（然後動畫表示也跟原作不同）
rX9GCeQvhDS83bd71noU2kOFLMiHsZ4V6PgatYNm
> 說真的本人也是一個原作黨，但是對於那些『我根本沒看過原作』的我也不能特別說什麼。
LJVz0gYdMqAxauhCm6ebrERPwUlcXy38fKF7pIWG
> 直到我跟我朋友聊天時他扯了一句：『如果不忠於原作也能算的話，那復仇者聯盟Ａ片色情版也可以算在復仇者系列裡面嗎？』、『說不定Ａ片色情版還比電影更忠於原作呢！』
rUNFdGpCaVZ5lxe17vJshEn34tgOXbjBITQKfA09
> （個人無言中..............）
furbWk0VYlGiy1m7v9584O32SEZIPqNnaXRTFpJM
> 當下我很想問可不可以複製一片給我說真的我覺得是要去定義何謂『忠於原作』？
avhBLQEog930VcemC6dt4PGzNOIYulb1jH8wMsrn
> 畢竟如果連一個『定義』都沒有又要如何去『衡量』？
cCiRftUsYBwVmg8o4bxTGuAD32MFNvJSPZeXlOpE
42uMqhPvJGmbECOkj6Noa0V9Y3gUisxTKByf8W7p
這議題蠻有趣的！我就稍微拿甄子丹大哥的《西遊記之大鬧天宮》來說吧──這部片評價很兩極化，然而自己看過以後，覺得比預料中的還棒，甚至抵達經典的地步（個人認定）。雖說與吳承恩大師的原著外骨上有不小的差異，但有點假卻仍有詩意般的特效場面、人物互動的趣味，以及劇情核心，還是令我感受到原著所展現「佛家因果」、「道家自然」等哲理意境，而且並非部分觀眾所述的那麼膚淺。
dY9aSD75WUPHGzVMmtLXihcNQFAplCKZvnEJku6f
7BbNyZTCh2Jgs3MuIzEXPW6orFOxLt4SaljnGHpU
> １．劇情架構面
DYiQj5u8FOetHyKwxVqgZrPR0kJM9AUNfdbGon4h
2COXQtVW93HbTUZDihr0ao1zRcGgYmnfI6JFB5eK
就拿劇情架構面來說，《西遊記之大鬧天宮》的故事流程挺蠻符合原著的──花果山的隕石來源、悟空蹦出來在花果山的生活、悟空拜菩提祖師學法術、悟空與牛魔王相識、悟空上天庭做官......等等，無論哪一細節，對於悟空的成長及經歷，都描繪的生動靡遺。當然，諸多設定與原著有異是無可否認的！但我認為講故事的技巧是沒問題的。
wyAf3uctNijnO5mG6Ud9CeahgV2MEY7HsWbqpFv8
zyWBLICaOmcevifAU0M8R1F4jx5Qsqup6ZPton3J
> ２．背景架構設定
O23KFvHgXATJtCW4qVjxza6wGoNcDunmpYih1lSI
yGOxehYAljK6XsiaDv21g3rTNoI9WcuUpSLC8EzR
以背景架構面而言，玉帝變得比原著寬宏度量、二郎神被黑化、玉帝的女兒變成鐵扇公主、牛魔王成了道地的野心家，以及悟空原著中「齊天大聖」的驕狂之氣全消（取而代之的是心境如白紙一般純真的法術天才），然而這些更動，敝人覺得都無損電影所承襲的原著氣氛，反而變得更有可看性、且高潮反覆，尤以主角悟空的更動而言，就像一顆善惡未明的璞玉待需琢磨，是有很大的發揮空間。
bYt1plz36W5DQw7fdih9Imv8OoSrBKXC2MaUGAPs
6LuhjPNUEsmHOlQeaTpIMb3xXdRkG82ZYKS51Jw0
> ３．核心思想
tRM5unaGLdkDz92y30QUT6cgvV4NZqCpIFwrxBoP
0pdZEOnM5u9QDVF3XtGRIx8LUzHl2hcfKASyb6Ym
以核心來說，《西遊記之大鬧天宮》透過「菩提老祖訓道」、「牛魔王企圖顛覆天庭」、「悟空的叛逆與回頭」等事，都在在呼應「命數」；南天門靠女媧用石修補、僅有該石出生的悟空足以破門、牛魔王要靠悟空襲擊天宮......等等，一連串因果聯繫，造就「大鬧天宮」的局面。就連最後佛祖降臨，說了一番玄妙的訓示，雖然內容沒記下，但我那時悟到的大意大概是陰陽家所道：「這個世界上沒有偶然只有必然，無論多麼微小的邂逅都必定會影響未來的命運，緣分締結就不會消失。」而悟空最後毅然接受自己壓在五指山，也是個命數！而這部電影的導向來看，這個命並非是懲罰悟空大鬧天宮之罪，反倒是接受人生另一段考驗。修成正果，並非一朝一夕，仍是要努力闖出自己的另一段命運。主題曲《愛在天地搖動時》歌詞中「誰需要守護這孤單的天才」隱隱道出悟空這位天才的悲哀，「墜落在地上的瘋子，眾生都躲不開」則是直指悟空這個瘋子對眾生的影響，是福？是禍？全看他的造化了......
YhzjWGsPFaQVOD70Zf9C8bvX12xLHSwmRkJEy54B
OlLW0of1dTYeZ4rqsUh8jkJi5n2bHgwPKSyAQFp6
總之，我主要想表達：其實所謂「忠於原作」，並非是外型上一草一木都按照原作裡所寫的形象，才配叫真正的「忠於原著」；有時外型大改過半，但精神仍貼近原著去重造，也不失為「忠於原作」的好手法。可惜的是：偏偏時下的大多數觀眾，都會在「外型」先入為主進而反感，而沒再多去深入探討「精神」便喊爛。以上純屬個人見解，僅供參考！
R0WZwFjJd9vKcOCTuNk7Qso1mgpMrtPbBAalG5yL
SHJ7xqTDd0KrmFiohuZEkMGPR3U8OpBn24QWNl5z
回應(0)