如果有一天我們失去了文明的制約,導向我們的會不會是更深一層的黑暗?
aOM5lIfPorHFskmNWDeCbzATqvYcXGuiRxnSZ4d3
RDukBaF1AeHCi0xXJr9dtvgj86sqf4hUSQWcGIz5
如果你心臟不夠強的話,別─讀─這─本─書。
4UpDTfrk7vGYignOsyAPV6Hetzhc0E2jLNZ35u1C
看了你只會難過到死而已。
weRVBWyHMosXUZIh28uqtvF9rTQb70fLDGPlc1pd
ZWthcNmzLHun0aBUip1kv6qbfJQ8o7AsM4wF9rEY
看完這本小說,心情真的盪到谷底。
Vnks5AB6fJSbIhvxutd3eHELizMZjpcw0FlGKmOa
我不喜歡這篇故事,我是說,我不討厭,但是讓我看了很難受。
AkGSH0iK12JzOcLgvh59tyWueE76PQlbVrdRxfZo
iv25Ccr1Aqjho4NLOXBKdPZsaQDSpuVIf6zF7GkU
我喜歡看刻畫人性的題材,但是這本書真實的太殘忍,讓我覺得很難受。我連電影都不敢看,說我膽小也沒關係。
EhSJFnABTW5wx4RviyfgtUVpD961OusXKj3MmLlo
bLDOUCiNwepyBHclnuorJA1ZM2m80zV5ITKd3Rfx
uJ0qBIFnd4T2CkXVYR8Sxzom5jtWh3PDHQMGwaE9
不知道自己的解讀是否有誤,這本書的核心探討的是人性本惡吧?
EKSM5koW7hj12GL6vXR0Prnbmw8tyAFiBDxacTCs
問我相信人性本善還是人性本惡,我會告訴你,人性深不可測,你沒有辦法用善惡來區分。
n84jX2RAHaZgJCxrNe3GyDTLhmYbQBq51Itouwl0
是的,人性或許醜惡。只是我會寧願當個傻瓜而不去挖掘那些醜陋的面貌。
Ao05thmCFVb9YcaRXGkNP1uyWMnpdl7HZgr3wLJ2
作者William Golding或許是經歷過戰爭,所以才會對人性本惡有著極大的共鳴。也許是因為我們生存的年代不同,所以我沒有辦法像Steven King一樣看見他在這本書裡所看到的。
LuDcT2JViNX0Or93n1RdwHFUCIbMsEBeK8ZlayAG
我難過也不捨,對於小說裡的那些男孩我深感同情,作者流暢的文筆與精準的描繪讓我每看一段就像是一把刀刺進心臟。
3I8x5vumnfiWThbdorANlU9GtMEV24OZDcqkaH6S
如果要問我覺得自己可以從哪個男孩之中反射出自己,我想是Simon跟Piggy。
qxv3ARkPgB7wOfmjDLutYe5XEyFaKo4zI0lNrGnV
我懂身處弱勢而且不被在乎的那種感覺,所以當Piggy被Roger用落石砸落懸崖,腦漿四溢並且慘死的時候,我難過的停頓了好久才繼續讀下去。
rmy8xOkzD4QlBh9uTp0In1eqwPR6SVsLCfNJWZbU
一方面是因為我曾體會過他的處境,我才能懂,也或許是因為當我在讀的時候,我想起了家裡那個小我九歲的弟弟的臉。他也像Piggy一樣胖胖圓圓的,帶了個眼鏡。當我讀到有關他的場景的時候,我想起了我弟弟,就覺得他像我弟弟一樣傻傻的。
KjEBisv3zyC6teRWkb04gYVmPr5oTJD1xafQISN7
他是理性的一個象徵,但是因為不出眾的外表以及身材,常常遭同儕歧視。了象徵發言權以及法律的海螺,但卻沒有人願意聽他說,大家總是叫他閉嘴。那些男孩們搶走了他的眼鏡用來生火烤豬吃,卻不願分給他一塊肉,對他就是予取予求,當他沒有利用價值時就棄之如敝屣。
MU3lyr0Ie8kzYZs461TRawWxSCc7HjPGmOJFK9Eo
Piggy說了一段話讓我印象很深刻。他舉起海螺發言:「你們要帶長矛就帶,我可不帶。有什麼用呢?反正我像一條狗一樣被人牽著。對呀,很好笑,就儘管笑吧。那群人對什麼事都一笑置之,結果呢?大人們會怎麼想?Simon被殺了,還有一個臉上長胎記的小孩,後來有誰見過他呢?」
j8ILQJptMve3GFbrzCcYUWEl7PASDma6q09xg1uf
我很難受,不誇張,我的心一糾。Piggy此話道出了多大的無奈,他總是這樣任人擺佈著,沒有自主,最後又是那樣慘死。
ncUW8MO1mbtFYHgywx9sSjLz7DGX3C5TJIiVkeBZ
我很欣賞Simon這個人,只可惜他的死何其無辜,我欣賞他的求實,也欣賞他的透徹的觀察力,還有看事情的見解,與眾不同的思考方向。他這個人默默的做著自己份內的事,不逾矩也不過分,不抱怨也不多話。當每個男孩都開始在議論紛紛且懼怕著一個什麼都沒有只是傳聞的怪獸時,他卻很有見解的說:「也許那怪獸是我們自己。」
xdyEBe9RCiF4lA2cWGXDg3oPYpQtmzU1JbZ6Tnqj
對於Ralph我沒有太大的感受,他就像是那種有志伸不得的青年壯士,他選擇讓人發表意見,選擇結合大家的想法,他風度翩翩的讓大家都有發言權,建立個民主的群體,結果面對Jack的挑釁,他沒有做些什麼來防禦,捍衛他自己這個領導者的地位。所以有時候,當一個領導人,還真的需要偶爾硬起來才行,不然大家都don't give a shit.
w9xXcfNHaZDBtKqiVOLrYdh8ImsUnTFGRlSWP260
Jack就是很典型的反派,他就像那些什麼英雄電影裡面會出現的壞人一樣,只想要統治世界的蠢蛋,他對於權利野心很大,他懂得捍衛自己的發言權,讓自己的想法被聽見,也很會擄獲人心,但他卻沒有身為領導人該有的遠見與先知,他不知道首要的事情該做些什麼,只喜歡玩跟打獵,到最後讓這一切弄的一敗塗地。
FQuxAOS4HmjERvn1Dt2o79l3VweagYUfqhIXTc8M
除了這四個主要角色外,Roger的戲份不多,也不會說太多話,但是他比Jack還要陰險的可怕,最可怕的不是那個在明處的壞人,而是在他身後站在暗處的那個幫手,因為站在暗處就能看的清楚很多,他可以自保,自己也不會成為第一個被攻擊的對象。電影都這樣演阿,當那個大壞人被打死之後,真正最陰狠的就是大哥旁邊的跟班小弟。
WnAcI7kUZiTj84ELdgNVC2FMGh6Ptazqr5BuvseK
OxcgZXQ8FdshRrVi2EGqfajA10CIUyNzSmvMWnTJ
0FrRT3LbmaoB6KutZNi2hnwGYHsPAQVMUzf5cO7S
xj32hwCufHWXMiQplqLEt5UZRKNP401JSvrs6BdV
或許William Golding認為小孩的無知脆弱也許會讓他們對於自己的同伴做出惡行,或許是,我不能否認。如果可以的話我希望小孩可以在他長大之前享受他身為小孩的特權,享受自己的天真。
UkZP2n19Y85IzBasQemVfwRrhyAuNvjlpo6xLJCb
PHrktF13JRp7YzuvocWDn4hjdaSxCVeMZgwb6NKU
我想我沒有辦法可以完全認同Golding的想法,但我也不會全盤否認。因為他一針見血的刻畫出孩子們自相殘殺的情結,理性灰飛煙滅,身為讀者的我也向Ralph一樣束手無策,無奈的任由作者擺佈我的心情。
xNDhiqmEVa7204uTb186FrsgBtoIJZl9wk3YjWXS
qoAJneHmrVBPQLR9TFU8wbxGf20Cc5tZs7hIuW4S
這本書很經典,只是不是我的菜。
NH593TJREy7cwiCaBm0QLrvK1zVSxbFDXn6fPgou
FDZAaWmL7iPJTrXwkOEjYQVMbfKtCGIN3hz9Ud2p
回覆 仰陽
抱歉我剛剛手殘按到了送出 什麼都還沒打好 在這裡回覆你
我一開始單純的以為這就只是一般的兒童冒險文學
直到讀到最後 劇情失去了控制 我身為讀者也陷入了黑暗裡面
久久沒有辦法抽離
我覺得不僅可以看見國家的縮影 我認為在現實生活中也可以看見自己跟週遭朋友與書中角色的對照
我是在去年夏天讀完蒼蠅王
從合作到相互殺戮,一切只為求生存
崩壞的節奏在讀者心中造成極度震撼
我覺得書中的孩子們的鬥爭有如帝國主義下強權國家的縮影
是可以在任何時代,任何國家,甚至在現今社會中窺見