波粒二象性是錯誤的
- 作者
- 類別
- 人文科普
- 狀態
- 未完結(目前26章回)
- 全書訂購價格
- 360
免費章回 | 14 |
---|---|
付費章回 | 12 |
總字數 | 7691 |
收藏數 | 1 |
---|---|
訂購數 | 0 |
留言數 | 3 |
本日人氣 | 0 |
---|---|
本月人氣 | 0 |
累積人氣 | 926 |
內容簡介
《波粒二象性是錯誤的》內容簡介
一,內容簡介:
(一,)波動論是錯誤的
我證實了以下結論:
光的衍射、干涉,都不能作為波動性的證據。
所有的‘光的波動理論’都是錯誤的
《惠更斯-菲涅耳原理,不對》
《楊氏學術造假:波形圖是無中生有》
《 德布羅意物質波理論是錯誤的,諾貝爾獎也不靠譜》
《愛因斯坦是個邏輯白癡》
《直線傳播和波動論勢不兩立》
光直線傳播,沒有波動傳播過。而直線傳播和波動論勢不兩立,波動論是錯誤的。
(二),波粒二象性是錯誤的
‘波粒二象性’是錯誤的,“直、粒二象性”才是真理,即:光具有粒子性,直線傳播。波動論錯了,波粒二象性只剩下粒子‘一’項性,就沒有波粒‘二’象性了。
(三),新量子力學錯
證實波動論錯了=證實波粒二象性錯了=證實新量子力學錯了,怎麼這麼說呢?我解釋一下吧:
波動論錯了,波粒二象性只剩下粒子‘一’項性,就沒有波粒‘二’象性了。
新量子力學是建立在波粒二象性成立的基礎之上,我現在已經證實波動論是錯誤的,波粒‘二’象性只剩下粒子‘一’項性,即:波粒二象性不成立。波粒二象性不成立,所以,新量子力學也不成立。
一,內容簡介:
(一,)波動論是錯誤的
我證實了以下結論:
光的衍射、干涉,都不能作為波動性的證據。
所有的‘光的波動理論’都是錯誤的
《惠更斯-菲涅耳原理,不對》
《楊氏學術造假:波形圖是無中生有》
《 德布羅意物質波理論是錯誤的,諾貝爾獎也不靠譜》
《愛因斯坦是個邏輯白癡》
《直線傳播和波動論勢不兩立》
光直線傳播,沒有波動傳播過。而直線傳播和波動論勢不兩立,波動論是錯誤的。
(二),波粒二象性是錯誤的
‘波粒二象性’是錯誤的,“直、粒二象性”才是真理,即:光具有粒子性,直線傳播。波動論錯了,波粒二象性只剩下粒子‘一’項性,就沒有波粒‘二’象性了。
(三),新量子力學錯
證實波動論錯了=證實波粒二象性錯了=證實新量子力學錯了,怎麼這麼說呢?我解釋一下吧:
波動論錯了,波粒二象性只剩下粒子‘一’項性,就沒有波粒‘二’象性了。
新量子力學是建立在波粒二象性成立的基礎之上,我現在已經證實波動論是錯誤的,波粒‘二’象性只剩下粒子‘一’項性,即:波粒二象性不成立。波粒二象性不成立,所以,新量子力學也不成立。
最新章回
此為收費章回,於付費購買後始能閱讀…
回應(3)
妳好?
我看到了這些題目,卻不知道該如何閱讀到妳的書?是否可以請你和我聯繫一下?
我的電子郵件是
C-DAD
@
hotmail
.
com
抱歉,這樣寫電子郵件地址,是防備垃圾郵件的干擾。妳可以簡單的拷貝然後逐一貼在收件人欄目即可。
問闔家平安、愉快。
波谷處沒有能量,波谷是能量空隙
《波谷處沒有能量,波谷是能量空隙》原文地址http://www.li686.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4&extra=page%3D1
http://www.li686.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8&extra=page%3D1
这里发图不方便