HOT 閃亮星─藤山 紫稿件大募集

黑豹(電影)下篇

在上一篇中,提到《黑豹》中的英雄片老哏,其實不是說不能用,而是說要用,要巧妙地用、細緻地用。

事實上,這些老哏是絕大多數英雄片都涵蓋的要素,甚至是必備要素,只是每位作者、編劇轉化的技巧高低有別而已,這也正是我試圖學習與分享的重點。

 

就我個人而言,《黑豹》在運用英雄片套路上已經達標(大概是3-3.5星左右),只是隨著觀眾胃口被養大,評論時總是以五星級標準來要求,自然會有覺得差強人意之處;不過,《黑豹》仍然在一些劇情設計上取得優勢,成功引起觀眾注意,使整體滿意度可拉高到4星以上。

接下來,我們就一起看看劇中獨具新意之處:

1.以黑人為主角,充滿黑人文化元素

並不是說過去不曾有以黑人為主角的電影,而是以黑人為高科技英雄片主角,劇情圍繞在黑人部落、族群,再拉到世界的格局,《黑豹》確實具有開創性意義。尤其在美國,曾有族群戰爭的歷史,社會文化對黑人的歧視並未全然煙消雲散,因此能以這樣的劇本端上大螢幕、呈給全世界,相當令人敬佩。

然而,我認為,這也是Marvel掌握了市場動向與創新時機的厲害之處。

▍如果再早一點,社會風氣不夠開放,這部片受到的抨擊或許會多過於讚賞;而再晚一點,對讀者就難以造成震撼。

我覺得這種創新需要時機、需要勇氣,也需要潤滑劑。所謂的「時機」,或許很難發現,但或許也沒那麼難;就局外人的遠端觀察,美國既然能讓歐巴馬於2009年當選總統,並於2012年連任,時機就已經成熟,接下來就是必須有人勇於嘗試。

而《黑豹》很聰明的是,在劇中運用羅斯探員的角色,不僅推進劇情、發揮作戰功效,還讓白人占了一席之地,發揮「潤滑劑」的效果,促使許多觀眾的心理能平衡許多。

 

2.以「族群共榮」提升作品高度

某種程度上,英雄片常背負了「戰勝(武力)即正義」的形象及風險,因此令人驚喜的是,《黑豹》最後帝查拉在一場國際會議上發表的言論,帶出族群平等共榮的理念,相當令人感動。不過,後續劇情對此概念的維持與拿捏,就是值得關注的焦點。希望不會崩壞(禱告)。

然而,真的很遺憾的是,人性的現實如此真實,如果瓦干達不具有相當的科技能力,在國際上還能有發言權嗎?

▍故事總是為了滿足人們現實中的缺憾。

3.「高科技貧窮國家」的視覺化效果

「神秘的落後部落其實強大得無與倫比」似乎也是小說劇本中的常見好哏,但電影的優勢就是,當將此情節「視覺化」、「具現化」後,就能達到很大程度的創新與吸睛力。而且隨著時代的進步,電影重拍好幾次想必仍能持續創新,令文字創作者非常羨慕。

 

4.帝查拉父親是壞人,齊爾蒙格是好人!?

老實說,身為觀眾,當電影在演前任國王(帝查拉的父親)殺了親弟弟(齊爾蒙格的父親)時,我大致上還在狀況外,而且就當時劇情氛圍,似乎是失手殺人,所以一開始不覺得有什麼問題。但直到後面劇情推進,透過帝查拉發現並質問父親當年犯下的過錯時,我突然感到《黑豹》所設計的反派形象與立場很有新意。

不僅是齊爾蒙格與其父親想解救同胞的出發點,突顯「壞人」在某種層面上就像好人一樣,帝查拉父親的作為,也某種程度顯示「好人」也會做錯事,甚至成為種下惡因的關鍵,這樣的描寫讓角色與劇本都更立體、豐富。

尤其「父親的過失」(隱含某種人格缺陷)更是過去電影中少見的描寫,也是一般主角崇拜明君父親的英雄片中,少見的嘗試與突破。

▍話說回來,「爸爸好壞」這個橋段,其實最近在《雷神索爾3:諸神黃昏》中也出現過,不知道把英明的父親染黑是不是種流行趨勢?

老實說,我覺得《黑豹》對齊爾蒙格童年蒙受的苦難、累積的憎恨描寫還不夠深刻,以至於對他意圖殺害帝查拉、攻打全世界,好像都有種為了反派而反派的感覺,彷彿理由不夠充分,甚至某部分覺得他比帝查拉大氣,心裡有同胞,還期待他能變好,跟帝查拉攜手共創瓦干達美好的未來(?)。

畢竟,如果他更沉得住氣、深思熟慮(以武力侵犯其他國家實在不是解救同胞的有效策略),奪位後不是大搞破壞,而是妥善運用國家資源,或許就和帝查拉後來決定的走向世界沒有太大歧見,甚至可說是有共同目標了。

 

題外話,相對於小說,電影還具有一個相當有利的優勢,就是更多元的表達形式。雖然對我而言,無論是電影、小說、舞台劇、動漫……,核心都在「說故事」,在劇情、在對讀者激起的感情變化,但不可諱言,對消費者而言,電影仍是相對較便宜且能快速帶來高度娛樂滿意度的選擇。

▍想想過去曾追過的劇場,或許也該更設法強化、向觀眾行銷自己不可取代之處。

就好像這兩篇花這麼大篇幅談劇情細節,但就我個人來說,從《黑豹》獲得的娛樂,仍有不少部分來自於畫面美觀、絢麗的戰鬥影音、優秀的剪接營造的節奏等,因此,最後才能對《黑豹》保有4星以上的評價,感覺還算值回票價(消費者的要求真的很高……)。

回書本頁下一章