武侠的新旧差别，差别在哪里呢？论传统文化，金庸真的能够及得还珠楼主吗？读起来，哪一个更好懂，那是金庸。但这恐怕不是因为文字那么简单。金庸的小说，里面里面，最核心最核心的东西，不是纯粹的中国的，而是一点西洋的古典的东西在里面。还珠楼主是没有的，还珠楼主还没有完全摆脱那种旧式的说教，而且，除了一些道德的说教之外，他还有很多，不是在每篇末尾，而是在段中的文学的说教。这甚至让我想到了雨果。雨果一写长篇就这样。大概以前的人写长篇都不避讳。但是，这当中依然有新和旧的差别，新和旧不是说时代，而是说人。人不就是时代的吗？这么说也对。但新时代有没有旧人？旧时代有没有新人？我倾向于有。而且，旧时代里的新人作家也好，新时代里的旧人作家也好，我说的不是什么守旧性进步性保守性革命性之类的概念，而是在说人本身。
N3WLCdpM1uDjHbv5arqF9GUAmP2eJSBY8Tx07EKc
s3a2SVtbGml6f8dFoEh05zM9HAx7nreyZNqIgWOB
很久以前看过一部小说，说兰陵笑笑生穿越成了现代的小孩子，看风月片，同时追两个女人还是熟女人妻，玩国术，等等，这些都算了，为什么要他去写网文？写的什么我不记得了。大概是一部软色情，一部官场？书友中甚至还有为了兰陵笑笑生断更气到生病的。不是，为什么就认定兰陵笑笑生一定会去写小说？真要说古代小说是市井的，那么现代世界的小说也是？再者，为什么他写的东西有人看啊？难道《金瓶梅》很多人看？大概不会比水浒多吧？我猜的。
Q2GVZYnJfhsHvEXyk6ujS4TlANPRLdme8KriwIO5
HKseTtO2IfYU0E3ja4CAk7r8RLBQW6o1NhM9pZXq
回應(0)