今日终于跑了一次步，明明每个礼拜都只有三节早读，却感觉每天早上都不安宁。早上整理中外编年时才意识到，自己一直以来的做法都太过于在意共时性，这是不是有必要的呢？或者说，一个地区，姑勿论地区的划分标准，总之，在同一标准下区分出来的地区，是怎么建立联系的呢？地区之间的联系有多么频繁？只怕，交通工具太落后，或者是来回一次时间太久，都会对这种联系所产生的影响造成削弱。世界史或者说全球史，在何种意义上是必需的呢？我觉得自己更看重交往的手段和时效，地理大发现是起点，如果再往前推，那就是陆地上的交流了，这当中是不是有时效的问题？时不时听到人说“发现美洲”，有些说的是印第安人本身，还有的扯上中国，总而言之言而总之，就不能是哥伦布，可是中国人将美洲土著和天朝上国人联系在一起了？收他们做新昆仑奴了？没有。真有，大概就不敢说了。可见真正发现了美洲的，还得是哥伦布。说回来，既然当时并没有什么交通，那么，按照地区史的方式应该也没有什么问题。问题是这个地区应该怎么划分。地区不也是变动的吗？还有，这当中还有一个分期的问题。就我自己的阅读习惯来说，我是打算按照十年到三十年来到间隔，但我可以肯定，历史不会让我得逞的。至於兼顾世界的分期和各地区的分期，唉，再说吧。
DZKSbRweGLs6dIVroCBkhAE7gmatJqPjYW19yTzM
JLmEoTMRp24zdDHFbx0K3nPCjvOgsi71kISGcBtN
回應(0)