以下涉及個人偏見與偏頗意見
SgEHBYdzQsOIjkLa8xPnFKNp9CGb7ve0uZ4Vy5h2
請慎思明斷
kdCwJiyv2eY3Urlb9MfZ4u8L6VXSsnqQphPR7xF0
YwkMDpoiBLtzTZ7C12cJUQlGSFuAKsdh3mV46Nqy
= = = = =
KcAjXYwVFhI2le0ta3zJ4gvsZkGEuMnp8b9riLUB
Iov4fklQhO0zmu6iE8MVnPgeRAXC1UZtyYDHLFNb
幾年前,初來乍到,就發現好幾部被編輯強力推薦的作品疑似有國外小說的影子(很大一片),甚至把書名或篇名稍微改一下就放上來。
cXMYzySnGhju9IZwKk31sHop65a0mg8dvPEiQrUx
我對幾位作者提出疑問後,答案就是:碰巧而已!或是乾脆不予理會、把作品隱藏。
MQ6sGoTwyKbUSF8BY0OpR9NkPWuJVdmeDCalA4ct
又不是霸道系列,哪來這麼碰巧?
c3BwE8KakuyVASYXUD5LG2t6zrbiO4oHvxhPIp1j
疑似就是抓準這裡與台灣閱讀群體的閱讀量太少,所以「合理使用」fair use?!
FhEfWo4St5cuwVOnZbA6PlvmeI8Jya0sGqzR7YQL
dgMEfKtCqa5Px6nuOX8DAZeHmF37RlwvszkV19Bj
這也發生在一位超帥的「數字作家」身上,前幾年他出了第一本長篇小說,
de3QITfqwG8AFRiLSj6M7OUysKxmrhCvlkoHuYPn
怎麼看都是日本天才作家道尾秀介的某本作品內容稍稍改編,
k4wZEGNpanhr2qvcH9QIgDs8Aiy3KeJCTdRbzPW6
我在他的臉書提出質疑,當然直接被無視。
JkiwAq4YpL6OjrN2vlgtSDX8FVCTenfHaQomZMcU
反正他從來都是賣臉,可是如果疑似找一些代筆也無可厚非,
oFRGAmzbCMg2ZB8YkT74KderIQXPfwaWipU9jqEV
可是出版社必須有相當社會責任─好好把關是否有類似大量借用國外不出名小說的情節?
fdLVvFThUQ186sRyk3ObeSacXEu4lGmC2zKpJi0D
uZHDwLtbK9kaNTpPA32sRzQ5Xl6xv84dYfhWcoEC
iOIZReuAM6Y3pTsh5dvrtcBn7joqEwbmFX1DzGQg
過幾年再度回到這裡,發現狀況依舊沒改變,畢竟台灣人一個月平均只閱讀兩本書,還包含學生的教科書,因此能期待眼界有多廣?
7b4lDZFEGQLCvR3hgPYsmaBjo8ixdqnewk5f2AyK
我也可以如法炮製,找一些日文或是歐美尚未被台灣讀者大量發現的作品來合理使用,但是我覺得那很可恥!
v4A0wuCU2KBmYj1dVMn8ItsOEHo6i3XbzryaNkcx
YtkRKyBmIHT5zrjPwxOeobuLf8aAEQSM0DgqZ19F
城邦出版社是國內最大出版社,這裡又是以莘莘學子為主要閱讀群,
ZCRsDxh6BOAVrSiUj1MFu9GXTeq3QdbkWlyENcm2
有必要做好把關的企業責任,除了抓出錯誤的資訊或用語(例如功利主義),
rgPaj17FZB9V3QJMx4nAuRIlTdSecvpYiNOmCKb0
更必須努力避免出現抄襲變原創的詭異現象。
nc0L8zgewEqMxRkWuTjZ4JNPG3OSpXUHvam9tBYy
erLy1FGDxbwq0MZaARjEJHWsQcXm57T84ONCI3dK
最近又有簽約作家出了XXX元素的原創小說,直接把知名作家「霍華德·菲利普斯·洛夫克拉夫特」的創意給『疑似』OO了!
ASK1cMixhjFuqtfE8NXT9RJnZPVs6v0kD7bdQ5LY
SUWXZqz9auAmFrdCk14fDxbv6ihlpYVPMQwIeyKg
這位作家在1928年首度提出XXX的世界觀短篇小說,開始像史蒂芬金(史蒂芬金比他小,但名氣比較大,所以這裡只好做此敘述)一樣建構如《黑塔》般的巨大神話世界觀,影響很多後來著作及影視,可是國外沒有一位作家或是作品膽敢把XXX當成標題,因為容易使人誤解是原創,而且內容也確實引用註明出自霍華德·菲利普斯·洛夫克拉夫特的設定世界觀與原創,這是對寫作的一種尊重。
6iuFWEbvgQDh4z2Xma5VTxfnGkd1Iw7HS9OyYeK0
8ibVBy2zosUY6vqMQxRIw70E1krudPZlp93fTDH5
然而…不知道是現在這裡的編輯力有未逮還是睜一隻眼閉一隻眼,讓自己人好過關與賣錢,竟然放任疑似「狸貓換太子」現象,不知情的年輕學子還以為那是作者原創,看的酣暢淋漓與無比華麗!
EPmpKrF7XHCWyz6cODunYtdvJbR2glUk3f1ZBN4G
不知那位在這裡參加徵文比賽戰無不勝的簽約作者是否看過霍華德·菲利普斯·洛夫克拉夫特的1928年的作品與整個神話設定世界觀?
lVgswnRjGixmeWtp2L6kDAPzM3v5XofY4bS0uKEc
MhraLg13Ajy0CxSZzUFwiR6TVbq4DQGmsvuOHI8t
史蒂芬金太有名,只要「合理使用」很容易被發現,所以只好轉向。
Hvdn5OWByXLAzFu7sVJ4eSfg8Y9phGr6k3lC0R2w
如果文筆不差又有想像力,好好做出原創應該不是難事,城邦編輯也應該多讀一點書,來增加自己的競爭能力,最大出版社不應該只有這樣的眼界,企業責任更是應該被放在金錢之前,至少不要讓讀者接收錯誤資訊。
sDdSXe6tAmw0i8EgC3zF1NlHWpL2xKnoJyR4YbPZ
xuFR9wyU8XMjeKqYV2NIptgGEH73Pio5TBn61scb
我不是針對特定幾個力捧作家,只是被編輯強力推薦恰好被我看見而已。
9q8xZNI7yio6d4h0WGsRVPHulwnT31OUeMtk2BYA
友站也有類似狀況,直接誤用(不有名)日本神祇的傳說來作為故事,google或翻一下日本相關文學來查證也不是太難,好吧!把愛神(或是善於嫉妒的愛之妖怪)當成舉世無雙的毀滅之神,也是另一種特殊原創。
4xcUv87YPWkIheqwHAnK5jTubiaoXQJNMZE6fOt9
Gx8iwsz2BXE4dlZmTPUH97pWv3L0NRoJ5h6DbFYV
或許…我也來抄襲一下,說不定有機會可以被看見呢!
t3p5fBkRWrxqCP6X8YysAGM9n4FTambizhdVIeEJ
讓我來想想該抄些什麼小眾又吸引人的作品才好?
6dLSl5uRJI8pM2vHhAUCybZBiewkjmqEQcT7V3Kz
K7RYmn6sNWxBdcJFiEkz1UTZuCD9MrQvtX4P5Iwq
CHRwbd6Y7xuarQXiW30LjoOkp1gnKINhtJz8sFGE
回應(0)