我前不久看到某中國的交大學生投書電子報刊，看得有些惱火不知道該怎麼評論它，作者應該算被荼毒的覺青或憤青
7WRJnK5lYpiS1VevGP43r0tXsZ2cMaEwyzdO8oNj
開頭說自己反對中國築起長城，雖然vpn就可輕鬆翻牆了(但現在翻牆有罪而且vpn被封了，更遑論看到的是被審核的訊息)，但這限制了眼界。我承認
W15hDRMr0EVvLm3GxlscyeBZgtpF6N9w7k2dzSqa
然後他就整個開始離題講到這保護措施的優點是保護國內產業並且在陰錯陽差之下為中國培養了網路巨頭改善國內需求，然後他說google是90年代離去的(現在中國和古代一樣自成一國，外資進得去但企業卻無法全身而入)，間接孕育了百度和騰訊等...然後嘴砲台灣缺乏影音網站和社交網路，你知道PPT和論壇嗎？更何況YT能找到幾乎所有的影音資源幹嘛用b站找資源呢?不過我們真的蠻著重在未來的夕陽半導體呢！
VcMozRT3w9Cs20DLSF6UdvfrWyplKm5YX1xnQuBk
然後他順便歌功頌德拍馬屁讚美中國企業的價值，說我們中國的網路實力有多麼強再到美帝企業壟斷和資源分配不均之類的，很棒呀！你很關注這議題，但你知道那些中國的網路巨頭比google還昧良心嗎？這根本意識形態過剩錯亂、雙重標準
7TqmR2HlJOfhCeuZDxFn9p5BjM84IEiYoNwGVr3W
然後說著中國是多麼方便呀！可是沒自由呀！
Viou3q1DlNF2LyzeGAJbOn7WHKPaYtv5IBMmxE9U
他接著分析築牆原因可能是因為人民素質太低會無法辨別錯誤資訊(所以你就可以依立場而審核資訊嗎？)會扭曲事實和散布歧視和種族仇恨帶給別人困擾，怎麼感覺這些都是你們政府的說詞
hDJB8SrqRAMF5GiNOtLluxPwv093YWsnkCUfV74o
最後不免俗地建立自身優越說我大中華必定偉大。那你幹嘛傷害同族卻還在那邊說空泛的漂亮話，你可曾想過別人不想和討人厭的親戚站在一起，更何況你還對香港的承諾跳票呀！那為了自衛和守護世界和平 日本可以建軍了嗎？
dqlbfxFzHB0Mvan6AJi8jQkXR7mw4VW9OItZchTe
台灣好自由呀！連這種滿溢統戰思想和意識矛盾的文章也過稿?!真是寬宏大量呀！
FW1JL6IQTDXUeAmobSgYi4hsxk20H7lRv9yc5PMu
hgH2cEr6sAb73ZxVdnP8SDJqIRXawTp4ofj1kLY0
-歷史小說-
QO5YktrodIJfhPV6A4DBi2FbjwyElcS3ge1XmpH8
因為我看的書比較雜，有本書提到日本和歐美很喜歡寫歷史小說(史地類.神話重新包裝成商業小說)
mKrEjZMLBWVSpCXwuz9yO3q4NeIPAcgD5kv7JiRG
然後我在某卡※諾論壇的小說討論區中看到令人鎮靜的消息，中國對網文/電視劇的管控加嚴，禁止出現杜撰歷史等情節....
3rCv8wUymHhKqsQaz6ZO2l79jt40oIADpNGxbcfi
RIP中國歷史小說，在還沒站起來就廢了
xLUp95D6mduTAe4n7gRSJEKXCw80YB1akHq3jvrM
掰了，屠美滅日的腦殘情節(?)
L83ImOcbNqxB1so70Tf94iGSKzQ2ekAM6DWJCVZy
也不會有64和大躍進之類的黑歷史(雖然本來就不會有)
KxkfqgC4FvWtVjyApNrdSo0bi5wDBU3Osl6eP2JQ
_________雖然我覺得中國小說市場根本不健全，每日過勞更文市場口味速食化馬上就進入賽末點(這就是我不更文的主因，不想淹沒其他人的機會((誤
9RlXQntzyNxE8rJSw6BoHhAueTfsjdDqOUpV7MgP
咳...咳...，但我覺得這( )不是大問題呀！歷史小說能廣泛提升群眾對歷史文化的認同和印象(只要沒魔改等謬誤的話)，像是F/GO或達文西密碼之類的
D7lucjeM3wNoBOA6gm4xEiQa2CKtn8LP9HfGbY0d
分不清現實和虛構嗎？只要他改編的有理有據或一眼能辨別，適時的誇大呈現也不無不可
wnbSJ145ZxfWA6UFPuMXzCVqkEGmoeIOQsry73lB
RDmNxpn1F8zTA4WYBwe0LuMcQyjt6gdsaJIbVki7
2emCA86zNqT7XkKGbvrtHWYPQBhZlydouJ14iDaU
亡史的國家，缺乏認同( )
QiyWeLh8TSF6MXGtu57dYpEmNn0a9AkZC2zKIBPJ
vaeFWn12sp9yhlwSPLQZVbtXM6kGrOUoxN74BRgj
翻墙属于违规行为，因为国家现在还没有具体的法律规定对“翻墙”行为定性（因为国家政府并不承认有墙），但是翻墙之后传播一些国家机密的行为等其他对国家安全不利的行为就是违法了。实际上几乎所有网民并不知道有墙的原因，就算有知道的也是说不出来看不见的，所以那些大谈特谈中国为什么有墙的人都是给自己加戏，限制了眼界的是心里的墙。中国确实不自由，十分不自由，这是所有识字网民都认同的，但这就像过分的校规校纪，必须遵从没办法，是吧。但世界上也没有国家能够真正地自由，美国还有官员因为支持同性恋投票而被公众赶下台呢，公民选择领导人是自由，领导人支持同性恋就不能自由了吗？
这篇文章表达的意思确实是大多数的人想法，就算这样仍有不少人真正地正确的爱着国，中国有自己的好有自己的不好，人们会夸赞好的地方也会骂不好的地方，每个国家的人民都是这样，你看见了小孩子对自家资产的夸耀没看见大陆人自己骂大陆，我算是第一批互联网原住民了，网上我见了不少，很生气也很无奈，人们没有你“见”的这么无知可笑，我的政治老师天天数落政府的不好看中美日韩英德等国家的对比视频，我们在下面心里默默赞赏她的勇气，而且我读书的学校是不发达城市的乡村的一所吊车尾高中。反过来看，你知道大陆网络巨头做事昧良心却认为夸赞他们是拍马屁，难道我们不知道BAT的恶心勾当吗，可我们没得选呀他们的成就也不是假的啊。你们看的真的没有被审核过吗，那为什么黑大陆的比起站在中立角度的文章多那么多呢？文章过审在你看来是宽宏大量，在我看来这是引领舆论方向，故意把这篇文章过审引起宝岛人对大陆的负面情绪，我的朋友问我为什么台湾那么讨厌我们，我也不明白，一般台湾人骂大陆的时候九成的人都是一脸懵，我干嘛了？中国怎么了？怎么就突然话题这么敏感了？哇，莫名其妙被骂我要骂回去。这真是难受，真正会理解他人的人太少了，两岸都是。
我在书上没有看到过伤害台湾的历史，可以告诉我吗，还有，我也不明白统战思想是什么，统一战线思想？还是战统思想？我实在不愿意打台湾两个字，这像另一个国家而不是宝岛台湾。
关于历史小说，正确的来说是中国广电对影视作品的管制，并不是对小说文学而是对出版作品，网络文学的控制并不严格只会屏蔽粗俗下流的词语或片段，中国的网文是很发达的，大陆人真的不爱纸质书…论看书，我周围的同学一个个手机上一年要看掉近七八十本书不夸张，网文的江山，现代占三分古代民国占五分未来占一分其他占一分。中国的历史小说确实不发达，但关于科普历史的书籍是十分发达的，我的同学人手一本《明朝那些事》。某些作品对历史的改编已经超出了夸大了…你能接受周瑜是女的吗？魔改真的很泛滥。但对影视作品的控制已经极端到类似老大哥（《1984》）了，这里有统计但不是官方的可信度80%。https://mp.weixin.qq.com/s/NSnBjQRfcaH8BPv57hmGog
https://mp.weixin.qq.com/s/cfcZJI42wBeKqVNVDbxSPA
（不知道你能不能打开，用微信）
说实话每个看了这个的人都是十分愤怒的，每个人提到广电说的都是（消音）（消音）（消音），没有任何夸张，而且年轻人都不怎么爱看电视……我们也很无奈，我们也很痛苦，但是没办法，反正嘲讽广电还挺时髦的。大跃进还是知道的哦，而且永远不会在历史书上消失，这是我们九年义务教育内容，每个孩子都要知道的。最后一句话有点偏激呢，我不知道中国亡了什么史呀。
以上才是我生活的真正的中国大陆，希望能与你眼中的大陆对比，改善某些奇怪的固定思维，很开心能与你交流～