將語言支解
mEN8TpMRyYqxb3vDX5Hif7WOUhlu20dZSFQtBV6n
如同拼圖一般拼湊
VJ9TuwoNIDUZvk1WRzXaCOEKSbjG46PmFL7qd0i2
丟進燒杯加熱分解
TJtvouWYCsMnjmwefLib9Ud21gXrp48D7ZBAyxPR
等待指示劑變色的瞬間
9jau6zmQ7irGvR80WyTgltP1dpSfoX4Y3khqZNEO
蒸餾乾燒萃取
psbM7LFugfS8lJK5c3PAEIiVHToaW0xRQveh6ryD
讓攪拌子不斷的跳著芭蕾
sv4ODtEZJS68fdYrK3AQhNiqcTmLF1XBlwuz2b7n
每分鐘紀錄著氣味的變化
8N7CP0IX9HDoSkdQm5F2TcZvgByzOWEn1efM4Rhq
每秒鐘等待著結晶凝固
UpKDF57zINmAWLJE4H3elfaXYVcZPwxC8G0T6iMB
rPo2kHqzMdKSsuU9n3OepXgjxtAfh5iv8NDmGFQc
然後打碎打碎碎成片片
32yDKO7tiPspwCVTjxeXkGZu9qJlY5McrIN1F8fg
搗藥杵磨成了粉
mMuKlwqN6POn5bI8AgEp1xyJasUtBTo4Z7HD2LzQ
秤斤秤兩的0.001克
GOSiQXjvpl7xnuCWzT5tZUEh8rebDMgANqc341fy
誤差必須在0.001%上下
ZTHUVpcIhBzyi4NMlKSt1fOdm8gjsPWDoXx0Fv27
測量著酸鹼度必須等於7
ahqu4LNGbJPwm9IMdyHZDgEoO8fKctkA0Rr3U5Xi
放入烘箱烘乾後還得保持溫度
k2KB8qigSelF0rdGVxnw5uOYUQCLT4NjMovz3Wt9
衡量放入甚麼才能激起些泡沫
xnmUlo3RAyquEBOMZ6I5GP8gYjJFC1kdLeHwXc70
在酒精燈上燒是成灰還是鑽石
YcgG8zyfAXqBmStCwEvZuHdbjkU7hFPpT3105l6r
UBX6NHGq3vspRDyCd1xgrK4J0VQbWOhiY98mtFST
用惰性的氣體隔離
4OGiQLFUfy8CdmAz9BTaxMc7EIpX3hvgj2k5JnZP
放入有機溶液中等待沉澱
zKnbUkRI3SWGpciNutfFg4P8M1COwydBLJQsXrh9
如果發生錯誤就得重來
bnof0thS3qdKJam8ceFHpgRZvUrBO5kPs6xXu1LT
不可逆的風化可能昇華成各個空洞
MgkdJzPKIvu5owRnFt239eCiHBlf4haZjO16VQNm
用壓差逼入燒瓶裡
jkeRQg7noFuDWT1cKmqJSsN5dvABEZ0PaCwb32O8
抽乾了空氣 遮蓋住光
Woh3tuLcR8Z57CKBgAxikwQYdm0ME4jFeOaXGn2U
這樣就不會變質
VyPxcp7U2XrDCY8NOGhW3v1bgj5wMdFsL94Bnu0a
xE104K5ad2PyMnhwtLi9b3UVvrN6HsCQIzWfOglq
這是放射性元素
9Qrcu4KR7VPFzB68nbjlweSfqikGDgXvOIo1xCMa
應該可以成為核融或核分裂
oyIAYMbxCSGWlk2penTwvhf4udVNXKtUR3OL8cQ1
必須要有很多的試驗體
lMkrcE2ZfCe3Rn15Q0YpmAtqaNwgDG8bVByXxsIz
找個自願或者合適的
10kUGend5hF4zPM86ZHQxjolvwSWJCEtymNLgAsI
明天可以發表實驗結果
h2jvlA0PLSi3RgOkpXqFEymYxIZfGz47dCDs98wt
uxXb7yVge1Rs5fLGwBWrUIdTHO0Y8FAK6NSpmEhl
C1xm9Z0D3GUSX2htNendsV5AIg7iRcfqwOHYMva4
支解?好像不對吧!實驗完全相關的步驟,磨碎、搗碎
指示劑?水溶性?何時加的?能當基準嗎?
以那麼少的克數是不可能用這種誤差範圍的。酸鹼度依溫度而改變,確定是中性?
風化?氧化?劣化?
就算寫意識流、手札,詞也要用得精確呀
對某方面來說,這些詞彙所表達的只是對於我們每一句所說出的話的斟酌,想要尋求語言中的意意,得結果,說出口後能得到的效果,在心中卓磨著,找尋著各種基準,然後看著結果,結果的好壞或許因為嚴謹的SOP而有預期內的效果,但其實誰也不知道變因,誰也不知道結果,只能用不負責任的賭注態度做出實驗。
說出得話沒有精確標準這種事情可言,但說出口的話所發生的化學變化卻相當驚人。至於字字支解重組的過程中,何時說,該說多少,又拿什麼當指示劑?這是很又趣又很困難的一件事情。
意識流文學的定義其實有點麻煩,所以我從來沒思考過自己的創作跟意識流有沒有關係。
雖然我這篇抒發心情的詩並沒有再查證精確度的問題,但對於你指出的精確度我很感興趣,畢竟我其實不太確定你想要要求的精確度是甚麼,但還是很開心你的評論。