我不爽POPO小說列表也要顯示小說封面的模式。
BCJdA8G2cYE3Holx7p5DnkIaSteKiz1v6Qyb0mNT
我更討厭有些作家隨便在網路上找一些圖片，加上自己的作品名稱及作者名，然後當成是自己作品的封面來使用。
s9Kur4f0WTZbBHcQMwh2X6EtPaGNOjCYqInJ8leg
有些作家還要寫一句「如有侵權會撤下」之類……那我想問：「原來你也知道有可能侵權嗎？那為什麼不拿些『肯定不會侵權』的圖，偏要拿些『可能會侵權』的圖？這種作者，根本是貪圖更多於尊重版權吧！」
6gv34nIhFwZk80t1aUdYP5LSBWqslHrpDCEQ7Ayu
brDv3Myl60BZCT9funhkEcxIawLWseKJHodXzg1q
如果我認出小說封面的圖，如果我看到「如有侵權會撤下」，我就不會看那篇文，管那是不是大熱文章。
wX4cECmfhMpAOxd128QKlaknG5qVrFJuR3bWHZI7
因為那種封面顯示了作者的品格疑點…………
PBTo73jmpDxy9OufcNnhRtrAWwXFbUa0KGis5ZCL
（我相信部份讀者都抱著這種心態去看小說，就看作者想不想流失這種支持版權的讀者）
f0V86xG2rKqAntD9N4OHIwJLue7jSFksBmpzaig1
（事實上我找一找，POPO上也有好些人發表這種關於圖片版權的短文，也有不少讀者認同）
IVmFRYxj1fivya09DzUOA53H2dQl8SeGbgochLJZ
Sd2zMYTiEF37loBawbVyWx1AXsqRDPk8K0UI4OHZ
hUV1JrQAIRHMiFYxtK7paPXE2BLkN4zZf6C80y9s
話說我不是畫圖繪師，對圖片版權也不甚認識，不過簡單地說：
opq3xV0LiZgJKP2WuHmrnB69SlaEvFItMc7ebT4U
你試試畫一張圖，貼在網路上。
cMAwn5BJLbWmvECKaeupRX6TUlPx1SD9Qiyd8rVZ
然後我不問你一聲擅自拿來改成封面ps上我的名字而且完全不寫你的名字，看看你是否覺得我幹得很正確，是否會覺得只要我加一句「如有侵權會撤下」我就幹得很正確。
mxDg8HiFCzB3TtaVSKUEI0WMXyGJ7uwqvYb5f2sn
cR9bBQ5rIauDxvUL12J6GZ4o8WthdeNVSpy3igXA
在網路上無論是貼文還是貼圖，如果沒有作出任何宣告，基本上都預設了眾多保護規則──該作品不能擅自修改拿為己用，無論是「商業用」還是「個人用」都不行。
SnGsjHRv2Am6NtzqBeuYIKc45FDkiaC8yWgX9ZhL
w4Q0IGXyH6DtB39KOdroC1Yqp2RPfEm8gilvzFjA
那麼正確的製作小說封面做法呢？
Jj9b2dQ1rPRw6YFo4AckafTNvKmGBMlCSys3e0Un
１）請求繪師幫忙製作原創封面
wKVjRtaoDndiU1r4yPh3q2HFxkEZO9mQuJgspCWL
２）自己製作：網上找圖，找圖後須取得原繪師的同意（可能需要標示繪師是誰）
8HKoCPO1Bns4LeSTEqQ7brjyVvIgFmaRxXc5239w
３）自己製作：網上找圖，找一些適當的免費圖片
f67SL0xpMBrzD8hgVQKFNXGCJ5U2jIAvqlaYkEwn
QuPhnmV8XsIvBjHGSDwFLl1dTboCNRxq09tMgf32
什麼叫適當的免費圖片？大致上就是可以「個人用」，而且「可以修改再利用（追加自己的小說標題）」。
9OxYg3R4K6mnIZCMlLaUFBNrqfJjbu15GytzWT7s
NPC0LYf7iawGmD26IvWbrZJ5ylzxhKeuAEQoF9Us
不是標著「免費」就能自由使用，「可以修改」也是必須注意的事項。
9HMieRAX7ano1KmxsfcyBtkZjDhr6pdbQUGIl4uW
有興趣可以參考Google圖片搜尋，點擊「搜尋工具＞使用權限」，可以看到下列選項：
ocIkdKwZpzRV0TajAOLqWD3SB6YeNXQFUvm4gGiu
．標示為允許再利用且可修改
nlO3wzZf4NKPoWtdLHj2MgTumC1hrRVcGUpJQAyb
．標示為允許再利用
hapPlow80OiHe93jLsYu16IxZbQGDKFU7MWSX5zC
．標示為允許以非商業用途再利用且可修改
KV6BPpjogJTXcrGqn9NkUCy5MLmbsd7wAhRDFI0t
．標示為允許以非商業用途再利用
ZWvocq9V0bJeXiTwh2UYAHGkt5SEQr4KxNfLjPam
Google圖片搜尋有「且可修改」這一點不是沒道理的。不能修改的免費圖可以拿來當網站背景圖，但不能自行改圖、追加些自畫角色、小說名稱、作者名稱什麼的。
nov5YiJmhpfGb8ZXLH6Ngaqrl4Wj0cMz91IBksSO
y95Ax2tMlwINfjgQRHXkVvuOTDLBK7zEWYemhCPc
如果想要找些允許修改成小說封面的圖片，可以在哪裡找？
9CtwibydGrcBvl5njgaUAxI8KsmRZETS1Po34DuN
可以去這裡：https://pixabay.com/
b9lkd0jMJovzX1Acxrp6nEm5OSUTHDZyYQIeFBV3
因為這個網站的圖都宣告了CC0。
AXk0yIVZ7iJM8uQPcs4dLBTgb5RzjYWCnH1lrq9S
也可以去其他有著相關宣告的圖庫網站。
UN9OM5aH7Bq0nYZ8hD3SsLAfoCkrzKmRQxEJjcGt
要不然就利用Google圖片搜尋。
QDN15jbCzgoa0A7xqGpfVhLPYS8uI6JswnXcKdlm
seoMupNxRfiBqdJ2OcEPCLzGH50IvXrU7WSZgDkl
關於CC（Creative Commons），可以參考維基，又或者CC網站：creativecommons.tw/explore
daxI2zjhDJNZgtF9AOr1K38w4BVMRkbTXLcsSQuE
看了會知道，有些圖片是免費圖片允許你使用，但其實你必須標示原圖創作者是誰／不能改圖／不能商業用，之類。
tR03dsQzC2WIlGnEb1hS5DjiVo87OZAMUL6JqYwr
12IdyzDbriqNMJamL8PoeUBAGZxtHWnEs5gwk4up
mDptoXx2FrznjNYgM50lTifbedW7GCLK9Jk6BuSH
我之所以寫這篇短文，單純是看見一位朋友為POPO小說封面煩惱，努力地自己畫圖；讓我也思考要不要為自己的小說弄封面，於是努力地找免費圖庫並看了看圖片版權相關文章……
imuarXykCj36Wq28cloNV1eBt5Pn07Hwh4JL9UFd
uGTUQxkNE6bS53zw1WA0ZM8eXcy7VhYOsofRlBF2
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
m8j0oliLGvrzVw5Ikn3UEWh9xHTJNDReBApFf4dP
話說回來，看見一些作者讀者在其他地方的留言，似乎有些人覺得圖片都在圖庫了／在網路上找到了／很多人都使用了，所以自己使用改成封面也沒差……
a5IFUVxrndNoGKWlz3J1L9BkqfRAv6hHX0wDMOeT
kpNDqKPjx5JIemwufryVB7dFZ293vStE1MAGnlWU
嗯，我個人說話應該沒多少說服力，還是看Google這超強搜尋網路的圖片搜尋吧！
Hsj2WvGeKmhIkD7pwRxlXM1JUAN5dfybnC3TcrEq
「為什麼Google圖片要追加『使用權限』這個搜尋選項？」
6QAR4pLdKrMiU5sZIWTHEYFBSV37fD2eqtPnbgJG
這個選項，就是為了方便想找圖來用的人，讓他們可以不用仔細看版權相關的維基或部落格、看法律條例，就能輕鬆地找到符合自己使用原則的圖嘛。
cupZVxQ2s8fWgkqYlMzLjiKPdS5FTtNabEGDRr1C
lc9FTPbk8xy3n6LXrG5oJha4HYdEDuAgqeiBNf7I
你好，以下語氣若有不佳先跟你道聲歉，純屬表達想法，沒有任何想要引戰的概念。
本身自己也有開代製坑，或許我就是你所謂討厭的那種人吧？我會要求每一個填單的人寫上侵權告知即撤等字。
你說的也沒錯，就算寫上了這些字也不可能沒有侵權的問題。
並不是每個人都不尊重版權這問題，在文創平台上的每個人都只是想寫作，誰會想要惹上法律問題？
沒有你所謂的侵權問題的圖，並不是太多，又或者，可能一張圖在很多地方都有發過，那要如何去找最根本的原創者？
撇開這不說，無侵權問題的圖太少，全部的人都去下載來用，這樣還有開代製的用途嘛？
如果你說，即使一張圖也可以在不同人的手法中創造不一樣的風格。
是錒，這我也認了，可是圖片畢竟是一張書封的最大版面吶。
在這裡跟大大說這些，純粹是自己的想法，沒有任何惡意。
作家真正的實力是文字。
封面圖片主要是為了曝光率，爭取人氣；或是讓自己的小說顯得更有實體書那種完整性於是讓自己高興一些（喂）。
找些可以自由使用的風景圖，例如天空、海底、花園等等，請製作封面的人追加些閃光啊、幻彩啊、半透明啊，再用漂亮字體新增書名，那樣也是很漂亮的。
若是為了曝光率而採用一些「可能侵權」的圖，那是「可能敗壞自己作者名聲」，個人覺得不值得。
（當然也有可能有人因此贏得人氣就是，看看想要什麼）
順帶一提，無侵權的圖太少，大家都拿來製作，於是代製沒什麼價值之類……
話說在pixabay搜尋「sky」，有47760張圖。
繼續搜尋「dragon」，有1305張圖。
搜尋「sea」，有30546張圖。
搜尋「apple」，有3778張圖。
拿一張天空圖揉合蘋果圖，把蘋果放在不同方位，蘋果弄成不同大小／數量，加上不同亮度，天空由淺藍調成夜暗，加上太陽光，這樣也可以製作出很多不同的風格，讓別人看不出原圖風味。對喜歡修圖的人，這也可以是一種有趣的挑戰呢。
主要是看「也許侵權，最重要的是完成一張漂亮封面圖」還是「弄張不會侵權的封面，用修圖軟件慢慢鍛鍊修圖能力吧」。
我認同你對於版權尊重的想法，然後也不是來這裡開炮火的，如果我的語氣確實有不佳，在此對你致歉。
只是我自己也算是會寫上侵刪的類似字樣的人，所以我想你應該也是對我反感的吧ˊˋ
可是我想說，並不是會寫上那種字樣的人，就是你所謂不尊重原作者，不尊重原版權的人。
我只是想表達這個想法。
就像你的朋友，有些人只是希望能有個封面，但是所謂無侵權圖片並不是想像中的多。
我知道這其實是藉口，但是，我希望你不是一概認為所有那樣子寫的作者都是抱持著僥倖貪求的心態的。
而我想你也知道，所謂那句侵刪其實不能免去法律責任，如果對方硬是要告的話。
很抱歉我說了很亂七八糟的話，你可能也覺得我是在強詞奪理什麼的。雖然我不否認自己是其一會被你歸類在不尊重原作者的人之一，但是我有慢慢努力在把圖片都換成是自己攝影的作品。
我贊同你的想法，但我不認為那句侵刪，代表的就是完全的苟且僥倖，僅此而已。
很抱歉來打擾你，也許你不知道我在說什麼，但是我認同你的想法。
我不是繪師，對於封面擅自用一些可能侵權的圖其實沒有憤怒，這篇短文純粹是心情閒聊：如果我想找文章來看，但看一眼就知道那是侵權封面／可能侵權封面，我就會對該小說大扣分，乾脆不看！
有部份讀者可能跟我一樣有類似想法，例如是本身是畫圖的人，對這種圖／這種「如有侵權」的句子會反感。
有作者使用POPO預設封面，或是自己畫的封面（哪怕自己畫技不強，甚至只簡單加個標題），或是找些標明可以利用再改的圖……
他們的封面不夠漂亮，自己不會畫圖修圖嗎？可以在網上隨便找圖啊，找些封面製作者啊！但這些作者沒有這樣做，就默默寫文。
對我來說，這些作者比較值得尊敬吧～所以我倒不如看這些作者的文。
我在POPO看文會採用這種態度，有多少讀者會跟我有類似的態度，我就不知道了……
不啰嗦，以行動支持~
以下網址可以找到各種無侵權圖片的網站,有pixabay,pixels等等~
http://cc0.wfublog.com/
試過，用中文和英文搜尋都可以找到相關圖片
希望幫到想要堅持立場的朋友們
那個網站下面就有簡單說明什麼叫cc0以及為何要用cc0的圖片了，遠比我說的清楚呢，有興趣的朋友也可以一看