全新功能「收藏作家」上線啦!
HOT 閃亮星─肆夕耽美稿件大募集

人氣抄襲作家馬蘇蘇的故事

各位小主萬福金安~~>.^

有鑒於各位小主扭扭捏捏,

一副不敢告訴大家國王長了驢耳朵或者沒穿衣服的窘樣,

令奴才看了心裡彆扭,格外不忍

考慮再三,決定從容赴義,

這等會被馬蘇蘇大王和他的三八動物園軍團殺頭的事就讓小的來做吧!!

--

以下文章抄襲Marshall的短文,歡迎腦充血惱羞成怒想轉移話題、故意忽略我所陳述的事實的盲目的三八動物園粉絲軍團來戰>.^

--

有個網站,叫做「POPO」。

那是一個充滿各種擅於寫作的好姐妹的網站。

有一天,一個馬蘇蘇來了。

他用抄襲中國作家趙乾乾《鴛鴛相報》的方式,寫出了一篇抄襲的作品《師生前緣》,贏得了其他不知情的好姊妹的青睞。

有個網友知道這整件事情,但是他想用婉轉的方式告知馬蘇蘇這樣是不對的;

所以私下傳了私訊,上頭寫著他覺得《鴛鴛相報》與《師生前緣》品有點相似。

馬蘇蘇看完之後,把這位網友封鎖,還在她的《蘇畫話》裡面畫一個手持帶血刀刃的血腥圖像,

說:

『難得高效率的黑化,媽淡,心裡太多杜蘭。  

有種就直接來點我,定勾枝嘛,躲躲藏藏的真的很ㄍ.  

魯蛇嘛,畏畏縮縮,最討厭了。』

(小的很有種,不要為此生氣喔>.^)

那個傳私訊的網友一心想成為優秀的作家,

但是當他看見這種事情發生時,他再也忍受不了大家都在稱讚那位馬蘇蘇了。

於是他選擇離開POPO。

從此馬蘇蘇在三八動物園裡過著幸福快樂的日子。

The   end。

回作家的PO

回應(18)

1 2
笑爛
原來連這裡都有瓜 奇怪的護航群眾
2021-08-20 06:08 透過電腦版 回應
矮額
其實..沒必要那麼激動啦...
說真的,被抄襲的那方似乎也沒有出來說啊...
就算我們幫她說話他不出來又能怎樣呢?呵呵哒
2015-12-19 15:02 透過電腦版 回應

呵呵,如果说题材相似,故事大概差不多,情节多有雷同不算抄袭的话,那么于正也没有抄袭琼瑶
2015-09-13 03:55 透過電腦版 回應

樓下的網址因為不能按右鍵
我特地一個字母一個字母的打 
才找到那個網站。。。

抄襲還抄襲到那麼久以前的東西嗎(望
2014-08-02 02:30 透過電腦版 回應

我一開始其實不太相信...畢竟蘇蘇寫師生以上寫的這麼好
但我去看完了鴛鴛相報和蘇蘇寫的師生以上,從第一章開始故事情節就開始大致雷同了
看到樓下有人說漫畫都可以用情節相似,但其實抄襲故事大概內容就是不對,漫畫那個誰愛誰幾角戀的其實叫「架構」,我原本以為蘇蘇只是設定和人家差不多...但結果居然連故事發生內容都有好多處雷同...只是替換了用詞。

附上網址: http://egg19910707.blog.fc2.com/blog-entry-1104.html

不過我覺得抄襲是不好,但從他的很多作品來說,他應該還是有實力的作家這不影響到他人氣的部分吧。
2014-08-02 02:19 透過電腦版 回應

真心妳的言詞太激動了
馬蘇蘇會有人氣是因為師生以上,他不是因為抄襲而有人氣,是有人氣後爆發抄襲。
我相信再過個幾天馬蘇蘇會出來澄清,是也好,不是也好,總之事情會有結果
還是建議妳的言詞不要這麼激動,儘管妳的言詞有作證

 
2014-08-01 21:35 透過電腦版 回應
還好啦,我心平氣和
回覆

請問•••是怎麼回事?(不懂
2014-08-01 20:38 透過電腦版 回應
大家一起來玩吧
回覆

相似的題材就不能用嗎?
有那麼多題材一樣的漫畫就沒關係?
人家沒有直接把文字複製上去也是抄襲?
笑死人。
什麼三八?低俗
2014-08-01 20:33 透過電腦版 回應
哦~
法律無能,我們偉大創作圈,都是用最高標準去檢視各家作品的,

只要內容整體相似,甚至只是原著中的精粹部份被抄襲,即使那部份僅佔原作極小的比率,亦足以構成抄襲罪行。而實質相似亦不限於文字成份,還包括原著作的人物、故事佈局、事件次序、劇情細節等非文字性部分
 
回覆

嗯......這件事情真是炒得沸沸揚揚啊

是不想蹚混水,只是想說,重辦帳號並非找不到人,建議富有正義感的您還是把某些直白的資訊藏起來比較好唷,不然牽扯到太多法律責任了
而此事,建議大家還是先兩邊都看看,再定奪比較好,公道自在人心
其實覺得一開始的架構與設定確實有相似處.....但是兩方的筆法與敘述的方式大相逕庭,所以我也很困惑
"天下文章一大抄",雙方的架構與人設,也可能是湊巧想到類似,這種情況並不稀少

我想,真正明白的,應該只有當事者,我們也只能在煙霧下臆測

唯一肯定的是,不斷地挑起戰火,只會把POPO弄得更烏煙瘴氣呀.....請停戰吧
 
2014-08-01 19:29 透過電腦版 回應
抱歉打擾到您安寧的生活~

不過法律問題嘛,安啦,這些人都安然無恙了~
回覆

某樓的回覆實在令人很冏

這篇文的重點不是『抄襲』

為啥就是有人故意跳過重點講排行啦

講什麼是自己不努力才上不了排行

腦子有洞嗎?

我看來看去就是沒看到『排行』兩字

強烈建議某樓去洗洗眼鏡還是換雙眼睛再來回文
2014-08-01 16:07 透過電腦版 回應
其實她也沒有講到排行啦
哈哈
回覆
1 2