--
g38cEUobN0nyCKPDravXMk7fh6GQsJd9qTH5WmRj
w0SEnIge8NlfG7bzHKsjuT5RaqoiPChUxDcF9mpL
這是一則新聞，有關兩個高中學生(一個18歲，另一個22歲)在台北夜晚的街道上拿屎和尿潑遊民的惡劣行為，他們還把它拍成影片，然後把自己取名為潑屎雙煞，po在網路上。
zy6tDPHwIaMN0oFqhkQjE3W7JurCRcmLZlXA5bs9
xBTegvnkQRp5lazwS6HJofNm7CbUVqyYW4js9L81
我之所以會想寫這篇文章，是因為我偶然看到余美人和鄭弘儀主持的節目正討論著這則新聞，所以才又重新思考了一次這則新聞，他們在節目上不斷的批評那兩位高中生。
uaYgko7XDsxITLZJN6A5SzF1HWR9vOUP2CEBQGb0
MzovcWET42glLHp9FaC5rBRyje8m6O3YQfqxNwnk
「他們俗辣啦，只敢潑弱勢中的弱勢的遊民」
AVrwK9ezZ8fQgBSxv7H2RkDXqjLuJd1MhWbIsT3O
jdZvtgP74o5l0bTNxcrQeqWzRVyC8wDpMAG6KLJh
「他們以為下跪就有用嗎」
3ChaFdXkEwojQpUHSJ7z4r0b2tcn1uv9iV5W8OlD
9RAsI14kiQPvxub5zLZoD8GqS2pT0hKWtlXJ7Vw6
「他們有種就去潑計程車司機，不用，他們去潑停在路上的計程車試看看，你看他們會怎麼樣，包準馬上被司機打」
0e7E2UMz3p41lHnAVuJZKhtr56jDiSFGvaXBYNw9
SyOY54PeER3F2D0XUMm1Ata7jzwlVgorhc8xfkWH
「西門町誰圍事的，處理一下啦」
RaK0CflVg9S3hum1jkdsTQFq7tJYwnIXx8Myer5p
LmeU3Ntza5yEqWo81MgT7Y260OGVbvDAsnIhcuC9
「這種人啊，不是做錯事，而是做壞事啊」
uB5FyKr8P0jMYHvLkao3fiGnxNtWJI2cSTz6mOQV
8zRYcuGhNj1aMEDmwJCQWIUtTF9spyAgZHqSkOLl
當時我看著他們的節目，他們說的這些話令我非常的深刻，也促使我想寫評論，其實我認為，既然今天他們已經是一個高三學生了，一個剛成年，一個已成年，是該為自己的行為負起責任，包括po上網路後的社會言論批評，但他們畢竟還只是個什麼都才剛開始的社會新鮮人不是嗎，他們雖然潑糞潑尿，但我想說，今天假如一個人犯錯，在法庭上會依其所犯的輕重而判剛判的刑責，所以今天他們說穿了沒有殺人，也沒有肇事逃逸，也沒有先姦後殺，就客觀的角度來看，他們所做的行為與那些人比起來，他們其實就像是大樹旁的小草般有些微不足道，雖然錯了，但錯了就已經錯了，他們該出來認錯，但他們認錯，我想不該跪著，因為他們不是友寄隆輝，沒有把計程車司機打到重傷，也沒有像葉少爺一樣肇事逃逸，更沒有強姦6歲女孩後還把她殺死棄屍，所以我認為下跪是多餘的，或許言論很重，批評聲很大，但我認為男人膝下有黃金，這還不是他們該跪的。
tzHFP0qrxIyB7Shp9UXRm83ol2OWZK6veJGTkw5V
Oyw9cAUYjt7u6rg2zRbvn0sGSqHBhpEP43LeNfMC
再來，對於台灣的某些主持人的言論，真的昰該有所修飾吧，為甚麼人從一個有影響力的人口中聽到「圍事」「被打」這種有關暴力與黑道的相關詞語呢，我認為一個完整健全的社會裡，不該只有言論而已，也必須在社會言論的情緒發洩外，保有那公平與正義的一把尺。
Lh6v2T49SVJCdMokpDs0tcZ1wKANqi37gjRrWmFP
z0ReEQWTSIs6mBfgZwxy4OoXF1aHkvDji9pduAh2
他們或許做錯了事，或者也是做了一件壞事，但我想問社會大眾們，他們是第幾次犯錯，我能很肯定的說，他們是第一次犯錯，而且雖然故意但是在玩，他們並非像黑社會那殺人恐嚇討債，隨意就破壞一個家庭的完整，他們還只是在玩，就像一個調皮的把地上的任何東西放進嘴裡的小孩一般，或許他們已經夠大了，該能認知所謂對錯，是沒錯，但我想他們並沒有想至人於死地的惡意心態，只是愛玩而且過火。
anYgREqyxZwKS7U5hQ3ID4LdziB2kXPtcrHNl0pu
QatZwHKT6Oe9DpgyRiMP1NSLhvlU4XfjxnbFsGz0
那為甚麼他們就該接受這如同犯了殺人大罪般的批評呢?
zhaDfcpuqWQrBx2k90tI5yOjLdmCZloneKRUJA3T
UsnJ7RN4mHZ1D3GruXQMxdo06TS9tgEF2h5yWevI
人非聖賢，孰人無過，過而能改，善莫大焉。
jb3xHdQ0PtlvKm21qnZeyMAfiXJuzoV4Fa5TSh7B
ozXR8JpZWrbA2kt1sGmOHY9ahCiqPVFedu3B5Tj7
送給那些不斷批評，只想無限批評讓他們無法爬出這深淵來改進過錯的某些人們。
h3l65JX2Gk1mvf9CnqFHDMjZxeyLpB7zstPNAYcI
3ykwKoE6hLUqN7bWdDFjlxMY41ZmPcH5avnRCBiu
蘇小幻 2012/5/20 。
PuFKEcIGjsftx3DnLXp8o6B7bwrNWUkg9HO4hlTa
B8zOlgHQEVrGmuh7D1ZPW26St3fNxTnFJC0eykqA
HG7stw19AUcICLJBzbe2hYd6FP4SK3gQMfqoTVZW
OT5SWQBXmdJK0nI2GoFgY6UHMaeAvwyhip8jfPbV
政論節目看看就好，若跟著政客名嘴一樣情緒起伏就著了他們的道了。
這個世界上很多口是心非的人。
以我個人的經驗來說，我見過某個非常變態的人，在權威面前唯唯諾諾地道歉，但私底下還是幹著非法的勾當，還自以為沒被人發現。
人的心理與行為不像數學可以用方程式來加以預測，相反地更像是一種難以捉摸的碎形－－
因此道歉不等同於反省。如果作者仍不同意這點，我想再過個幾年你就會和我有一樣的看法了。
光從表面上看來，我難以判斷這兩位學生是否真心知錯了。
況且其中一個逃家的學生說：「我都已經道歉了，你們還想要我怎麼樣？」很顯然地他還只想到自己，以為在電視、網路上嘴巴道歉就可以把一切都化消了。
道歉不應該光只是用嘴巴說說，我認為如果缺乏反省自己的真心誠意，而只是在社會輿論下被迫道歉，這種行為只會淪於形式。
相較之下我比較欣賞負責拍影片上傳的學生的爸爸－－真不愧是社會經歷比較多的大人。
他表現出希望能夠幫助遊民的意圖、彌補自己兒子先前的行為－－雖然不知道後續是否真的有所行動，但我認為這才是一個道歉的人所應有的表現。
兩位學生的確是應該被原諒、被再一次地給予機會，但不是現在。
他們現在須要的是社會輔導、去學習做為一個人應該具有的正確價值觀、去做好事、去做公益、去關懷人－－去學習作為一個大人應有的舉止（畢竟也都成年了）；
直到那時候，他們才有可能被完全地原諒。
當然我們該懷疑的不光只是他們的道歉是否真心，還有這個社會究竟教了年輕人什麼。
還有，「男兒膝下有黃金」用在這裡極為不妥。
我認為這句話是在勸人有求於人之時，不要貶低自己、輕易下跪；
兩位學生有錯在先，若他們道歉之時還想著「我有尊嚴不能輕易下跪」，那只會更加顯得他們有多麼自私和自我中心。
他們所犯的過錯已經不光只是因為他們潑屎的問題，而是因為他們不把遊民當人看。
在他們為自己這種想法道歉的同時，都已經要站不住腳了，我不認為他們還有什麼立場去顧及什麼膝下的黃金－－因為他們把發臭的黃金潑給人家。
再者，「男兒膝下有黃金」這個觀念簡直與「女人在出嫁前要保有貞節，不然會沒人要一樣」，尤其是用在這裡，絕對是一種性別不平等的觀念。
倘若今天潑屎的是兩個女人，她們下跪道歉難道就是應該的嗎？這實在是一件很不公平的事情。
許多名嘴與主持人為了節目效果、收視率，說出來的話根本不經大腦。
犯錯的人，就交給法律執行。
但現行許多法律判決過輕是事實，輿論的討伐有時候有其效果存在。
但有時候就過重了，這中間的拿捏，不容易。