有時候我們常常會陷入一個迷失，就是要的太多，而得到的太少？以蘋果的ＩＰＡＤ或是ＩＰＨＯＮＥ的設計來看，我們發現給予使用者越簡化的使用，將會更容易受到歡迎！
BiGMwaAt78RJUsflkTSL4CepVo26xFQb9mOHjgYu
最近我在思考，為何微軟的ＯＦＦＩＣＥ要拆成四個單元，而不是一個（一大包）應用程式整合全部，因為當你希望一個應用程式可以打死所有的需求時，不僅是使用者很難去使用，重點是你的硬體效能是否真的可以跑得動？
8OlgciFPM3njACvxkaULIutB2wpHEKo5rdNzQ6TV
我們可以發現，為何ＡＰＰ上的應用程式，大多不會太複雜，因為要考量到硬體的效能問題，還有使用者真正的需求是啥？這也是為何在ＰＡＤ上的ＡＰＰ不會有巨型的應用程式出來？集畢生功力之所學之一大成，也許不會是一個最好用的ＡＰＰ。
rmZdyzWUH8MqJDOuTRFjpvhGb5IN3kgw1QL7X0Et
這兩天仔細研究了一下iBooks Author這套編輯iBooks2的程式，我發現沒有複雜的功能，也沒有複雜的支援格式，因為開發團隊清楚知道，當平台期望更多元化的支援滿足各方需求的時候，只會讓他變成一個龐然怪獸，剛接觸使用時候，我有點排斥，因為我覺得很多格式我都得另外想辦法轉換才能使用，但後來平心靜氣想了一下，他這樣設計也有他的道理，還有許多格式版權的問題也不用去涉入～
IfKwRdorFhA85kySJe2Pzv7M9XuDOQ6gmcqBi14T
zsEj8Ub62S0k1pFowKtynCYILfi3HBRAqral4ZuQ
回應(0)