有關「騅瞳遊俠傳」兩三事,導讀

            胡子為何要寫「騅瞳遊俠傳」?

 

            這要從「山海經」這本書講起。

 

            「山海經」涉獵之廣,內容之奇雜,從古至今歷史學家對其該如何歸類大多分歧。

 

            「漢書藝文志」將它列入數術類形法家之首。

 

            「隋書經籍志」將它歸入地理書。

 

            清朝的「四庫全書總目提要」稱它為「最古老的小說」。

 

            魯迅先生則將它視為『古之巫書』。

 

            史記大家司馬遷甚至因為「山海經」內容過於荒唐無稽,嘆氣的說,作史時不敢參考。

 

            因此,此書問世之後,圍繞其內容、成書時間的爭論,對它的作者是誰一直眾說紛紜至今仍是個謎,乃至釀成學術界中千年未解的懸案。

 

            山海經記載的年代上溯到公元前五千多年,至今已有七千至八千年的時間,除非時光倒轉,否則絕多的事實已不可考,後人只能憑藉字裡行間搜尋趣味。

 

            胡子就是在其中搜尋趣味的無聊人士之一。從小,對於中國民間的神話故事,我就樂在其間,大至「封神榜」、「西遊記」,小至「女媧補天」、「后羿射日」、「夸父追日」等都在在的讓我神往。

 

            而且,中國許多古老的神話故事的源頭就是「山海經」,於是,這本奇書成為我童年最重要的一本童話故事。

 

            胡子在「后羿射日」這片段的故事中找到一件有趣的事。我翻遍原文「山海經」,發現「山海經」竟然把「后羿射日」這麼重要的故事刪除了,我必須找到更古老更古老的版本,在現代稱為「古本山海經」版本才能找到有關「后羿射日」的記載。

 

            這件事,掀起胡子莫大的好奇心。

 

            山海經是一本老得不能再老的古書,弔詭的是,這麼古老的一本古書有何必要被區分為「古本」和「今本」?胡子不是考古學家,沒有答案。

 

            又為何在今本「山海經」中被刪除的內容不是「夸父追日」、不是「女媧補天」,而是「后羿射日」。

 

            胡子是台灣人,台灣人相信「陰謀論」到走火入魔的地步,我也不例外。胡子深信,今本「山海經」之所以把「后羿射日」刪除,一定有「陰謀」。

 

            別說胡子危言聳聽,倘若不信,看了「騅瞳遊俠傳」就會明白。

 

回應 (0)