【寫作放牛班】我那些失敗透頂的寫作經驗
- 作者
- 類別
- 文學小說 | 文藝評論
- 狀態
- 已完結(目前50章回)
- 全書訂購價格
- 0
免費章回 | 50 |
---|---|
付費章回 | 0 |
總字數 | 72080 |
收藏數 | 178 |
---|---|
訂購數 | 免費閱讀 |
留言數 | 65 |
本日人氣 | 0 |
---|---|
本月人氣 | 2 |
累積人氣 | 17254 |
內容簡介
「光是汲取成功的經驗都來不及了,誰會有閒工夫理會一個一點也不有名的作家口沫橫飛、訴說自己的失敗經驗?」
寫作就跟其他的事情一樣,別人的成功經驗你大概用不上,因為能說的已經被用過了,不能說的你也不得其門而入;不過,或許我的失敗經驗可以助你一臂之力,讓你少走一點冤枉路。當然,這書才不是出於這麼無私大方的理由。它出自我跟古琛的約定。寫作的第十年,趁這個時候回顧那些敗多勝少的寫作經歷,倒也挺合適的。
當然,你可以抱著看笑話的心情讀這些東西,我一點也不介意。
[本作已於103年5月22日完更]
寫作就跟其他的事情一樣,別人的成功經驗你大概用不上,因為能說的已經被用過了,不能說的你也不得其門而入;不過,或許我的失敗經驗可以助你一臂之力,讓你少走一點冤枉路。當然,這書才不是出於這麼無私大方的理由。它出自我跟古琛的約定。寫作的第十年,趁這個時候回顧那些敗多勝少的寫作經歷,倒也挺合適的。
當然,你可以抱著看笑話的心情讀這些東西,我一點也不介意。
[本作已於103年5月22日完更]
最新章回
第40回【最終回】逗點
公開 2014-05-22 21:46
除了標點符號以外,逗點對你來說還有甚麼引申意涵?有家一人出版社就叫作「逗點文創結社」,它的創辦人取之文海漫漫、永無止境之意。對我來說記憶猶新的是,當我在幾年前創作達生涯第一百萬字(元)時,那個殊堪留念的字元恰好就是一個逗點。
我強調過很多遍,這本尚未慎重到足以稱為「教科書」的小品就像是一段奇幻旅程
回應(65)
奉上寫作放牛班的第一百顆珍珠
Dear古琛,謝謝古琛分享這些經驗談,我覺得這系列的文章其實滿淺顯易讀,不至於太過艱深。很開心這本書提前復更。
非常謝謝妳的第100顆珍珠,還有這一路以來對這本小品的支持。每顆珍珠都是讀者朋友們留下的肯定,能有百顆珍珠彌足珍貴。更讓人慶幸的是能有你們這些喜歡寫作的朋友願意藉此一隅相濡以沫,讓我寫的同時受益良多。
我也很開心下單位後可以撥出時間不斷寫作,期待我們一起充實這條漫長卻不孤單的寫作路。
能讓人思考甚多。
貫穿寫作的主軸,
適用在其他創作。
雖然有些論述尚無法完全理解含義,
卻給了我一些啟發和深思。
看到你這麼說實在很讓人高興。雖說已經特別避免艱澀的用詞;不過也希望每回的篇幅盡量在(讀者負擔較小的)兩千字以內,因而有些部分會表達得不夠清楚。
不過別擔心,任何有興趣、疑問、不清楚(甚至跟本書章回無關)的地方都歡迎留言回應;我也會盡快回覆——畢竟這是發表這本書最大的動力來源。
復更頭香
我光是想到投稿就心有戚戚焉..轉換敘事觀點/多軌,確實是治癒瓶頸的良方。不知道古琛曾否遇過故事初期出場角色太多(尤其是雙軌的情況下),以至於讀者難以記憶或是情感難以投射的問題?我最近嘗試使用第三人稱部分全知觀點的雙軌,至劇情三分之一後,兩線再引發出正面衝突。並採上進式動作(衝突逐漸上升,Rising Action)寫法,但不套用三幕劇/英雄之旅的結構。因此有點擔心讀者會記不住完整劇情的問題。當然,這很可能是敝人角色不夠鮮明導致。
關於小說知識性,是作品深度描寫的一環,不過古琛是否曾聽過有些小說會被讀者認為像是歷史教科書或說教意味太重?一些作者則因此刪減角色的想法(教條意味)和知識性的部分,不過我比較喜歡未刪減前的作品。您認為呢?
單就小說而言,其實純文學和大眾文學的意識形態之爭也頗久了。敝人認為單純寫「作文」,不能和目前市售的大眾小說、輕小說等,大多數的情況下,兩者所追求目的不同,能受歡迎的訣竅亦不相同。
每位創作人的經驗,都是獨一無二,無論是正襟危坐或是輕鬆閒談,都是非常珍貴呢!
祝您一切順利
適逢放結訓假,且容我對閣下這擱了許久的諸多問題提出一些淺見。
關於問題一:我是否曾經在多軌的架構下設定太多人物?答案是肯定的。我的解方是在寫故事之前先做出人物列表與關係圖,此時每個人物是不是有必要用隆重的方式出場就顯而易見了,越邊陲的、與其他人物關聯越薄弱的人物就越能夠捨棄。每位人物的出場時機與必要性都得經過審慎評估,誠如妳所言,人物經營可不是一件容易的事情,要讓角色與讀者之間建立情感連結更是作家畢生的功課。我的建議是,不論接下來是否會遇到衝突點,每當妳預計要讓一個新人物出場時,都思索一遍這個新人物是否有(至少一個)非出現不可的理由;如果少了他(她),這個故事會有甚麼損失?
問題二:故事的知性會不會落於教條、讓讀者有太大的負擔?我至今仍在拿捏之中的輕重。我個人的風格與秉持的信念是要讓讀者讀小說時能寓教於樂,盡可能在推理小說裏提及有科普背景的智識、抑或在歷史小說裏列舉有說服力的史實。不過我也提過,隨著小說類型的不同,也會有不一而足的知性程度,能帶給讀者一些收穫固然是好事,然而小說的本質終究是故事,不是教科書,故事尚未臻於完善就追求知識內涵,無異於捨本逐末。如果妳自認為未刪減前的作品是比較好的故事,就把知性擺一邊,照著感覺寫下去就對了。
最後,當然寫作文跟小說本來是很不同的,就像打幾場盃賽的業餘選手與打一年年的職業賽的選手那般截然不同。我寫這本書不想背負太多包袱,於是將之通稱為寫作、寫東西。但我不諱言,《寫作放牛班》當然是一本談論寫小說原則的書,也希望能幫助(包含妳在內)跟我一樣迷惘的小說家們一些指引、一些幫助。
給你一顆珍珠,讓你養顏美容。
寫作實在不是一條好走的路...不過我還是想看史特勞斯續集啊啊啊~~很高興看到老朋友來這裡看一堆不太能激勵人的嘮叨,哈哈。
別擔心,史特勞斯系列絕對會有續集,而且會是創作十週年的巨作規模!(自我陶醉中XD)
good Luck
將蒙國軍寵召???記得拿到勳章回來!謝謝問候。敝人不奢求太多,只求平安返回人間(?)安心寫作。
人物設定的那個篇章給了我很大的幫助。
我總是把每個對話寫得都好像自己說的一樣,感覺角色間的性格差距也不大><
謝謝,我會開始寫些角色摹寫和設計對話習慣這些以前沒有想過的事情~
早期我自己的作品也時常犯這個毛病,寫到發現人物個性摹寫/說話方式變調時,往往為時已晚了。所以關於人物設定的筆記真的很重要,而且還要時常複習咧!
不算自我調侃啦!更不是閒書,這些對初學者和有一定基礎的人多少有幫助。雖然我和古琛寫的文類不同,但是如果我寫經驗談的話,寫的內容應該也差不多。^^
所言甚是。
由於敝人不只自己寫作,大學時也曾為了教中學生寫作而看遍書店裏各種教科書,一直以來這些書都給我一個感覺:作家聊到這個話題總是盡可能把答案說得模稜兩可,丟出一些毋庸置疑的教條,卻沒有太多實用價值......至於那些以升學為導向的「作文指南」就更不用提了。
當然,寫作是門學問、是個大哉問,我們不必期望一本書可以解答所有的疑惑,更不可能讓讀過的門外漢轉眼變成寫作大師。所以我這本書的發想還滿單純的:丟出一些很「大」的問題,也提供一些很「小」的答案。小,但是很實用,用的是每個人都看得懂的語言,讓每個跟我一樣的無名作家都能現學現用。
這是我在POPO奉上的第一顆珍珠。
看到這些經驗和臺灣的出版生態,令人會心一笑呢!第一顆珍珠...實在太榮幸了!希望這本自我調侃的閒書能在笑談之餘為你帶來一點點收穫喔~
抱歉,嚇到你了嗎? XD 其實我並沒有被你勸退耶(雖然我回頭一看自己的留言,發現還蠻像的)
我說的走一半的錯路,不是《病,情》,而是《寂靜旋律》。
但也不代表《寂靜旋律》這東西我就會丟了讓它爛,還是會想試著看看怎麼修會有轉機,或者自己隨意寫寫留個紀念。
我大概是很不甘心放棄的人吧?
不管怎麼樣,我都還是會繼續寫下去,因為我喜歡寫啊......
嗯,其實我是這樣想的啦……寫得爛,代表著我必須想法子讓他變得更好,或者嘗試新的方法,不代表沒有寫下去的價值了,更不代表我該停筆。
上一篇留言是要感謝你讓我看到很多自己寫作的缺失,沒有別的意思喔!
PS. 假使我寫爛東西寫得很快樂,那寫爛東西這件事情對我本身並沒有損失,傷的是別人的眼睛。
呼,還好只是我會錯意了。
只要有熱情持續下去,各種寫作技巧都會有顯著進步,我也跟你一樣,迫使自己每本作品都比前一本好一些、多設想一些,其實這樣精進的過程感覺還滿充實的 XD