寫小說該注意的事

給你一顆珍珠，讓你養顏美容。

別再來找我這本書我有看過！非常好看！
一頁接一頁翻下去，捨不得離開，要吃飯也要拖好久（笑
翻頁動力真得很重要，一本書開頭沒有足夠讓人看下去的動力那這本書絕不是個好作品（在輕小說方面），當然，如果作者有名到願意讓人特別去找他的作品就另當別論了
我的話只要簡介不吸引我或開頭兩三章不夠精彩我就會果斷關上書，畢竟在ｐｏｐｏ上我無法保證作者會不會棄坑，會不會虎頭蛇尾，在茫茫書海中沒必要花時間看一本可能不好看的書
這點是很多人都會犯的錯（我也會），希望大家好好運用此書，或者找小說書來看喔！

我想說我的事件梗常常都在洗澡或是吹頭髮的時候冒出來（笑倒）再不然就是該死地在我失眠的時候跑出來，害我更睡不著。

結果我昨天似乎是因為前天太晚睡，生理時鐘亂掉，所以又差點失眠惹......最後睡死的原因是因為我把自己當成重傷昏迷的小夢（有點在暗示自己的大腦：我重傷了，所以不能想事情了23333333），然後就莫名其妙睡著了......
早知道這麼簡單，前天也這樣做就好了。

扯遠了，關於我的小說架構，大概是五萬字上下的故事最好抓，長篇真的是要一修再修，還很容易忘記自己前面寫什麼，後面的事件就會開始變得單一，若是沒一再重看，真的很容易變更鬆散。

然後看到雁昕和其他大大討論的「情感描寫」，請容我參與一下話題~
有時候單純只有「難過」一詞真的很難體會角色的難過法。
應該說，要用「難過」這些情緒詞當然沒問題，但是要寫到：「為什麼難過？怎麼個難過法？」

人物的心境轉折、面部表情、一些習慣性的動作等等，都是可以表現的。僅僅用「難過」實在太空泛了，因為難過有很多種難過法，躲在被子裡哭是一種、面無表情也是一種、強顏歡笑也是一種……
所以，有時候要想辦法把自己帶入角色中，問自己怎樣會難過，自己的思維也要轉換成人物的思維，以「人物的角度」去思考一切事情，我覺得那樣的角色才會有血有肉。
有人說要先把自己感動，才有辦法打動別人。這個感動還是要真的打動內心深處的，在創作的時候要不斷去感受。

講這麼多我也不知道我有沒有做到，畢竟在論述的時候腦袋都很清楚。可是一旦踏入故事的創作，就很容易因為各種原因偏離，這種時候就要想辦法打醒自己惹www
 

給你一顆珍珠，讓你養顏美容。

早上起來看到雁昕更新就過來惹～
那篇是去年這段時間寫的，一年後再修果然挑出很多毛病ˊ—ˋ″其實中間都有陸續修飾，但沒像昨天修那麼多。
修稿果然還是要先把稿子放好一陣子XDD

雁昕的做法我也會耶www就會把事件先寫下來，但我不會確定他在哪一章，就只有一條時間線。如果是很久之後發生的事，就得讓中間還空著的時間豐富起來……（倒

之前去參加文學營的時候，老師有說可以用樹狀圖畫，我之前有試過，這次再來試試好了www因為畫樹狀圖時我會想到這個事件跟什麼東西有關，也許在架構上就會比較不鬆散～

我覺得哈利波特不算欸，感覺大家都在期待轉折。我指的是沒人期待卻有無預警爆點這種(￣∇￣)
不過我倒是從沒覺得hp無聊耶，只是哈利從第五集開始機車起來，就看得有點心煩www

給你一顆珍珠，讓你養顏美容。

我覺得我是擅長接球不擅長拋球的那型。所以不太敢開文議論，不過把小說界的亂象打成嘲諷文我倒是做的津津有味，有興趣可以看看我的短文XD

不包括回訪安安亂象就是了，因為我邊緣到連回訪安安魔人都懶得來找我，所以我對這方面的仇恨值沒有很高。

第三篇的爭論點就比前兩篇小很多了。以我來看，要避免結構鬆散，首要工作是確保每一個橋段都有訊息傳遞性在，然後這些訊息也要做到前後呼應。

訊息傳遞講白了就是：這一段作者想告訴我什麼？看完後能不能回想起來並用簡單一段話概括出來？和故事的後續有關聯嗎？

如果那幾個問號在閱讀過程中無法得到答案，或是被其他因素搞掉，就會棄文了。

一點點淺見。

給你一顆珍珠，讓你養顏美容。

來找喬昕的時候剛好看到更文了www
首先，恭喜登上周收藏榜(灑花花+收書
這個系列很實用，感謝喬昕無私分享♡
(拿起大聲公)路過的新手們一定要來看看這個系列，可以少走很多歪路喔！
期待下一篇，喬昕加油(ゝ∀･)b

是有個偏客觀的大眾看法沒錯，但所謂的「大眾」也有年齡層之分吧。像同一本書給社會人士和給小學生看就會有不同看法這樣。我想指涉的是這種概念。（也就是爭文筆好不好沒用，文風有特色有記憶點才是）

啦啦啦關於最新這篇的話，其實我沒什麼特殊心得耶（喂）
我看書通常都沒太多想法的，頂多只能說出喜歡或不喜歡，無聊或不無聊之類的。

是說懸疑類故事本身會吸引人我想一部分原因，是因為大家都想知道結局吧，誰是真正的兇手之類的真相。我覺得那種讓人在閱讀當中沒特別期待轉折或結局的故事，卻突然在後半段來個雲霄飛車式發展，也會讓我感到很驚訝且特別新奇。不過這種故事很難讓人撐到好看的部分倒是真的，我本身是文院的學生，為了考試才得唸文本，要不然早就棄讀而錯過一篇好文章了。

看完這幾篇立馬收書了！
好有感觸ㄛ......
喬昕加油，我總是能從妳身上學習很多。
喬昕繼續加油！

之前雁昕跟我建議把一些不正式的標點符號改掉，我很認真去改了。順便整篇再做一次文字的細緻度處理，修了一個下午雖然只是粗略完成，但是莫名地有成就感啊！
我發現不用「~」去表現人物的語氣，可以逼迫自己把人物的語氣、表情描寫出來，感覺超讚的！！
有時候剛寫好的文章剛看會很滿意，挑不出自己認知上的錯誤，但是時間一久，很多缺失就開始浮現惹。過了一年再看作品，果然挑出不少可以修正的地方。
雖然這樣可能修稿修到沒完沒了，但是能讓作品越來越好也是好事一件（←算是對作品的完整度比較要求吧

看著雁昕這兩篇注意事項，這幾天我又思考更多：「有時候比起優美的文字，我更喜歡直擊人心的文字啊！」

關於小說的架構，國中我都不寫大綱，所以更容易亂掉。上了高中後雖然有大鋼，但也有跑掉的時候，只能反覆修改了XDD
 

看了第二章談到優美文字，我個人是覺得文字本身優不優美或細不細膩是很主觀的看法，可能我認為優美的文字你覺得很淺白之類的。其實這應該涉及每個人的文學素養吧，比如說我覺得某本書很艱澀、看不懂，但把它交給一個中文系的人讀，那人可能就覺得是簡單易懂的。
所以我（身為讀者的我）比較在乎所謂文風的差別。文風沒有所謂客觀的好壞，只有主觀上的喜好而已。
啊啊還有就是，看到你提到景色和情緒描寫的部分，我也是覺得不用過度美化包裝角色的感情，有時候描述他的動作和表情還比較容易凸顯他的情感，而不是只一味地說他有多難過或多生氣而已。身為讀者我看到後者時反而不容易想像他的心情。