小說評論集
- 作者
- 類別
- 文學小說 | 文藝評論
- 狀態
- 未完結(目前35章回)
- 全書訂購價格
- 0
| 免費章回 | 35 |
|---|---|
| 付費章回 | 0 |
| 總字數 | 158706 |
| 收藏數 | 176 |
|---|---|
| 訂購數 | 免費閱讀 |
| 留言數 | 565 |
| 本日人氣 | 0 |
|---|---|
| 本月人氣 | 1 |
| 累積人氣 | 14345 |
內容簡介
沒有多餘的規定，只也不限定故事類型，投單後我會盡我所能完成。
希望來投單的朋友，都能在我評論完後給予回饋，評文出來後，會留言告知，煩請不要催促。
由於僅假日可用電腦，評文速度稍慢，然此為本人初次評文，生疏或不精闢處尚請見諒。
本評論調嚴肅，不會有吐槽或髒話等刻意行為，相對的，言論也較毫不保留，這裡並不提供好言壞語等選項。
投單格式：
書名：
超連結：
5/10 上綜合館專題
希望來投單的朋友，都能在我評論完後給予回饋，評文出來後，會留言告知，煩請不要催促。
由於僅假日可用電腦，評文速度稍慢，然此為本人初次評文，生疏或不精闢處尚請見諒。
本評論調嚴肅，不會有吐槽或髒話等刻意行為，相對的，言論也較毫不保留，這裡並不提供好言壞語等選項。
投單格式：
書名：
超連結：
5/10 上綜合館專題
最新章回
33.《宅神少女變成了遊戲女主角》 作者：風哭
公開 2018-08-11 04:01
大家好，我是Sulyvahn。在歷時將近半個月後，我又再度回來了。
關於為何這麼長的時間都沒上線……其實原因不外乎是工作繁忙之類的。在半年之前剛換新工作，工作內容相當考驗體力與技術面，而且還要有高強度的抗壓力。在這半年之內，我每天幾乎都被操到疲憊不堪，毫無精力去參與其他事……尤其是需要
回應(565)
雖然這樣舉例怪怪的，不過下午我跟S大灣給了一下我大概就明白他的點了XDD，所以不要自責（？），放輕鬆RR
不過酸民這詞確實不太好XD，鄉民氣息倒是很濃厚哈哈哈
只是造成死傷，承眾道見諒，在下會重回山壁，修練心性，已臻平心氣和之境。
把這裡弄成鄉民版也是可以喔
天天都有大趴踢可以玩
總之看回覆，S大沒有要開我砲。在下先感謝了。
至於主觀客觀那個，可能是我理解能力有問題，那一段也抱歉獻醜了。
再次聲明：我是和平主義者。沒有要吵架、引戰的意思。用詞不當，理解錯誤是我的問題。
我真的要改一改我的問題了。三不五時就會無心引戰，我真的不是故意的QAQ
這趴踢搞太大，會不會直接來個all night long阿
本S要暴斃於此惹OwO
大家一起改心收性，成為得道高僧吧!
其實我一直在潛水關注這書評，這評文風格我很喜歡，而且看每一篇評文內容就知道真的很用心在評、在看。
看到樓下闡述關於書評主觀與客觀問題，不免讓我浮出水面來了，想說說自己的想法。
我認為書評從來就沒有分專業與不專業，也沒有分主觀與客觀性之區別。
畢竟書評這東西本身就是評論者的「想法」，想法本身就是混合著主觀與客觀，也就不會有所謂的全面趨近於客觀方面的書評與全面趨向主觀方面的書評。
通常有些主觀想法、建議也會有所謂的「各種不同角度與整體角度」，會讓接受書評的作者有另一層面的反思與方向，那種方向可能是該作者從來沒想過的方向、問題。
這便是書評的魅力所在。
每個人的主觀想法、價值觀不同，以致於所思考的層面也會有所不同，至於是否要接收、採納都是看該作者去決定。
的確。書評是以幫助作者找出優缺點為主，但雙方其實是可以去做溝通協調，例如求評者可以在求評的時候特別點出來說自己想要被評論哪一部分、哪一層面之類的，這樣也使得求評者更能精準找出問題點，甚至更能幫助該求評者。
至於攻擊性，我真的覺得這是閱讀者是用什麼角度、想法與心態去看的問題，我個人認為這裡的每一篇書評都沒有所謂的攻擊性。
柳柳丁是哪門哪派，師承如何，在下Ｓ先打個招呼
好來說點正經的……
評文最簡單的目的，就是提出作者的盲點。作者有自己的看法，我有我的看法，兩個圓相交的結果，沒有重疊得部分便是彼此對這事件的不同觀點，也是教學相長的主要部分。
評文若是一天到晚「很有同感」、「我也是這樣想」那豈不是毫無意義。
我的主觀與作者的主觀，以及其他讀者的主觀，是許許多多不同的圓。所謂的客觀僅只是眾多的圓重疊的部分，那部分必須透過大眾意見歸納後才能顯現，單一的評論是沒有中立標準的～～
我這裡沒有設置規定，連帶的也讓顧客們也不知所措，只能直接丟故事給我惹。其時我有時會很困擾，我到底該全部看完呢？還是要問一下作者希望我評哪部分ＸＤ
我這裡可以做充分協調，沒有甚麼不好意思，都說沒有規則了，提出一點自己的要求也沒犯法，用不著那麼客氣ＸＤ
我要去修身養性，就不加入灣給行列了WWW
有時耍耍腦，洗洗版面，也是挺不錯的
過於嚴肅是這裡的缺點，希望能多來幾場大趴踢，讓大家愈玩愈嗨~~~
我是和平主義者，抱歉我的用詞太過極端了。在這裡跟各位和S大道聲歉。
我並不是要貶低S大，只是希望大家友好相處，可能是我表達能力出問題了，各位抱歉。
或許問題真的是出在我身上吧?關於「酸民」這句攻擊性的貶意詞.....對不起，是我用了不當的言詞。
我沒有要跟S大和各位吵架的意思。請原諒小弟腦袋有些短路。
華大和滅大說的沒錯，是我太不經大腦了。以後我會多多注意言行的。
每回一篇又冒出另一篇，果真是引來各路好手。
華山論劍的同時，希望各位也別傷和氣ＸＤ
又再一次身為風暴中心，颱風眼真是無風無雨Ｒ
我就敬各位豪傑英雄一杯惹
居然同時發訊息，真的是最湊巧那種耶XD
真稀奇。
我並不認為沙力萬的評文有什麼Bug，樓下說的缺點我也感覺不是缺點。
不管是言語是否具有攻擊性，或是評論太過主觀，對於填單的人來說，都是看過前面的評文風格如何，這才決定下單的吧？
在我看來，後面填單的大家都知道沙力萬的評論是哪種力道，也都樂意收下他的評文，重點是還是繼續有人來求評，這樣的發展代表沙力萬的走向並沒有問題啊。
如果不能接受，不要填單求評就好了，這是一個願打一個願捱的事情。
況且，我並不覺得沙力萬的批評有偏頗，可以說是有點尖刻，看到的當下可能會受到衝擊，但用「酸民」一詞就有點太超過了，因為酸民是用情緒字眼在傷人，跟評論剖析完全不同。
不過我不是來吵架的哈哈XD
總覺得沙力萬應該超困擾，大家來留言都要先上一份「免灣給宣言」wwww(究竟
我這些話是說給沙力萬聽的，我喜歡你這種風格的評文！請不用改XD
以後還想請你評別套作品呢~希望你可以繼續開業接單XD
p.s 之前一直想說但忘了，沙力萬你的文案裡面有錯字XDDD(對不起我職業病
來來回回看了幾遍，錯字連篇，但我懶得改，真是沒半點職業道德……
好孩子不要學喔～～
恩，我也覺得先例在前，可以參考看看，之後我評出甚麼東西，就不是我能控制的了。因為基本上除了首位求評者外，其他人都有見識過我的火力der，下單等同於「同意這種模式」。若事後要吉我沒給行前教育，那還真是說不過去。
這並非營利項目，事實上我假日整天都在電腦前，啥事都不能幹，就只能盯著作者們的一字一句，努力寫出所有感想。我以最高標準審視，便代表我對作者的最高敬意，假使求評的刻意跟我灣給，我會把他的版面弄成超級大趴踢der。
酸民稱號算是實至名歸，畢竟也在批踢踢混了好久了，只是我自認我在這裡不是，身分不適合，也欠缺專業性，評文時我該是怎樣就會是怎樣。
阿滅美少女的另一次助攻補血，令我獲得大元氣。
希望哪天可以看到真人面目（哩勒供沙小）
或許會有自己評估錯誤的情況，看別人的評文與看自己的評文終究不同，但「評估錯誤」似乎無法推到評文者身上喔，相信沒有哪個評文者是出於「攻擊他人」的意思去寫評文的。「心裡充滿什麼，看什麼就是如此」，我看清大的評文倒不覺得有攻擊性或酸人的現象，反倒覺得是個很用心、很理性，而且非常認真的評文。
怎麼說呢......「網路酸民」這種用詞在我看來才是具攻擊性的，一個貶義詞。
樓下說到主觀......評文的客觀在哪裡？如果大家的評文都用客觀角度去看，就沒有對比了吧？不同評文者會有不同想法，就是因為這份主觀啊！也是因為這樣所以讀者才能比對大家是如何看待他的作品的，更何況我覺得「建議」這種東西本身就包含一點主觀意識。
P.S.話說到這裡，我沒有想要爭吵什麼，只是和逐夜一樣爆了點，情不自禁(?)，在清大版上這麼衝真的是抱歉啦！
明明天氣冷，為甚麼這裡那麼火熱呢XD
我唯一訂下的規則，就是不提供好言壞語，僅有最真實感想。這帽子有點大，因為作者完全無法掌握我會用怎樣的語調去評論，儘管有前例，但每一次評文終究是一次新體驗，直到拆開前不會知道裡面會包什麼。
主客觀的論點下面有回，窩就不在多提惹，大家開開心心過個好年，一起為國家社會努力奉獻OwO
謝謝阿華(? 的助攻，我相信語燕沒有惡意，只是跟我一樣舉例直接而已。
既然重點要先放在這邊的書評，那我就多來這邊晃晃吧。
既然想找書評的問題，那我就點出我看到的幾個問題囉?
首先就是說攻擊性有沒有緩和一點......有喔，真的有緩和了一點......就一點點......
我覺得S大的攻擊性仍然存在著。雖說S大不接受好言壞語的選項，但是攻擊性太強，不管是無心或是刻意，都會扭曲了書評的本意。
書評本來就是要以幫人為主，可是將人趕跑那哪能算是書評?講難聽點，我覺得S大的專業度的確很高；但是攻擊性的部份，我好像看到網路酸民。
另外還有S大的書評「主觀」意識好像太強了點。書評應該要是「客觀」比較好的。
雖然說主觀或客觀兩種書評都有，也都算是書評；不過「主觀」只能用「自己角度」去看。給出的建議、評論、心得，都不一定是求評者需要的，通常只是書評者自己的希望而已。
反觀「客觀」是能用「各種不同角度」與「整體角度」去看。給出的建議、評論、心得，都會產生出不同的結果。也比較能夠幫助到求評者。因為比較沒有自己的私人想法，所以能夠更精確的點出問題點。
我書評也是致力於客觀角度，不過有時還是會免不了主觀意識。畢竟我不是專業的。
以上是我看S大的書評，觀察到的兩個大問題。其他問題或許我沒有觀察到。坐等別人回報吧XD
雖然說每個人的書評專業度、看法、評論重點都不同；但是既然都開書評了，理所當然應該盡自己所能的去幫助人。至少我是這樣想的。
以上提供給S大做參考。加油吧(拍肩)，書評這條路可是比小說辛苦的XD
因為必須建立在自己也懂小說，才能再去了解書評。就像是建築物不管蓋得多好看，「底部」不夠完整，「頂部」就算完整了，「整體」根本也不能叫做建築。
其實從我某一些用語就可以看出來，我在PTT八卦版混了好一陣子，有點酸味實屬正常現象。
有時候莫名其妙就爆出類似鄉民的嘲諷口吻，這點我會再多多改進，我近期內也有在注意這點。
不過主觀客觀嗎……老實說很難釐清個大概，主觀意識非常明確的，就是屬於我自己的想法，但是客觀呢？什麼才是「客觀」？大眾定義上的「客觀」也不過就是眾多人的主觀意識集合體。在面對一件事時，眾人的主觀意識若相近的話，也就成為了「客觀」。
評論本身就帶有主觀性，這無法避免，而我的服務宗旨是「提供最真實感受」，何謂最真實感受？那就是我個人的觀後感。「客觀」這種東西，要在眾多言論中才會顯現，如果想要客觀，那該作者必須多去求評，藉此得到一個大家認同的「標準值」。
如果要我發表客觀言論，我就直接看底下留言是甚麼，我跟著回答什麼就好惹，根本不必評論。「客觀」是眾人意志之集結，是經過歸納後的結果，在單數個體上難以顯現……至少我是這麼想的。
拿比賽舉例，裁判絕對不會只有一名，為了求得「客觀」的評分標準，複數裁判是必要措施，並且還要撇除頭尾兩個極端分數，才能獲得正常值。我的評文或許過激，那作者不一定要接受。
我再次重申，我認為對作者的嚴格要求，是對作者的最高敬意。言論過激的部分，實至是求好心切、恨鐵不成鋼。若對作者造成觀感不佳，甚至灰心喪志，實是難免情形，故請多多見諒。
大guy似這樣，認同請分享
騎大的其他書我跟朋友都滿喜歡的，不過新坑我還沒看過，原來是古風修仙系列（古風有點苦手，不過這本貌似頗平易近人）……腦內首先浮現的是各種修煉階段（大概遊戲玩多了），不過設定上貌似沒有這些，感覺滿不一樣的。
ps.其實我也是很有思想的，只是隱藏得比較好而已RRR QAQ
總之可以去看看，還挺有趣的。
沒有大爸個就OK惹，我就多多蒐集眾人意見吧！